老杜實名舉報許敏有新觀點,鑒定病歷可找專業機構,不應發動網友

引子:最近,老杜手持身份證向多家機構實名舉報許敏網絡行騙,主要事由為許敏借熱點事件進行炒作並從中獲利。看來,老杜的這個觀點已經根深地固,沒必要再就此勸告,只能等真相查清才能讓她停止裝睡。在老杜的舉報長文中,有一個亮點值得關注,今天就來聊一聊。

老杜在舉報文案中這樣寫道:鑒定病歷可找專業機構,不應發動網友。老杜的這個建議含金量很高,絕對算得上是對樓樓安叔與四海以及大藥房最為中肯的建議。

專業的事應由專業的人來辦,只有專業機構鑒定出病歷的結果才具有法律效力,才能換回老杜的清白。老杜直到現在終於意識到這一點雖然有點遲,但還不算晚,病歷原件都在,大藥房的涉事人員一個都沒有少,抓緊時間申請鑒定,早日讓病歷開口說話,28案就會早一天落幕,針對她的質疑與猜想也會隨之停止。

到目前為止,許敏和老杜作為當事人都提出由專業機構鑒定病歷,大藥房並沒有拒絕的合適理由,開封二嬸的唯一選擇就是順應民意滿足當事人的要求,調取病歷原件,對相關人員筆跡進行司法鑒定。

如果那一天來臨,全網都會為老杜點贊,孩子不是她偷的,她沒有理由拒絕鑒定病歷,如果擔心泄露隱私,那就要好好權衡一下,是隱私重要,還是名譽重要。再者說,鑒定是由司法人員在保密狀態下進行,原件並不會展示給網友。

網友該看的通過複印件都看到了,對原件並不感興趣,除非複印件和原件不一樣,如果是那樣的話,就得追究大藥房的責任,所有的複印件都蓋了紅章具有法律效力,並且支持了132萬米的賠償,大藥房若製造出A本和B本,那就是知法犯法,罪加一等。

真相不在網上,網友分析病歷也好,探討疑點也好,都是被逼無奈的正義之舉,如果叔叔能主動作為,該查的查,該鑒定的鑒定,哪個網友不想安心當個吃瓜群眾呢?不論是大眼睛老師,還是六六老師,他們公開解讀28案與病歷,目的並不是裹挾司法,而是喚醒民眾,讓輿論監督成為每個公民的行動自覺,讓每一個掩蓋真相的行為無處藏身。

結語:網友願意相信老杜是清白無辜的,但她應給大家一個相信的理由。面對一個渾身沾滿污點的人,網友已經保持了最大的耐心,堅信他只是被利用了,背後一定有人在指使。現在,網友正在做的就是要找到背後的指使者,老杜一旦支持鑒定病歷就意味着她的覺醒,網友希望她不要停留在口頭上和文章里,要向叔叔提出申請,勇敢地向前邁出實質性的一步。

#錯換人生28年#

了解更多