“理論”是“驗證階段”嗎?

該報是國家四大報之一。值得《研究》:

​ “處於理論驗證階段”,意味着:“尚在理論階段”。

​ 但是,這個副標題的“理論驗證”措辭,不需要驗證,就可以斷定是謬誤:“理論”不是“驗證”的手段。“實踐”才是!

​ 讓記者、總編……苦惱的是,如果副標題改為“尚處於理論和實踐驗證階段”,那麼,尷尬又來了![擦汗]究竟是“理論階段”,還是“實踐階段”???這可是個關鍵,不容含糊!!!

​ 續之:“5年內”是起之於“理論階段”還是“實踐階段”?抑或“發表本文之日起”?

​ 至於主標題的“新方法”,其實是打算用於“辯術”的自鳴得意的所謂“伏筆”。

​ 然而,說破了:哪個正在“研發”的玩意,不是“新方法”?

​ 否則,副標題之前、主標題之前,應該有個“引題”,曰:《正在研發“舊方法”》。好像也不行,自相矛盾了哈![捂臉]

​ 那就爽快點、真誠些:將主標題的“新”字,刪除了!