“28事件”，讓我們看到了人性之美，也讓我們見識到了人性之醜陋，兩個極端。
美是無處不在的，只是有時我們缺少了發現美的眼睛。而與美相反的“惡”，同樣也是客觀存在的，只是有時我們被欺騙蒙蔽，缺少了“斬立決”的決心！
這兩天的某些高調“小作文”讓人不敢苟同。某律一面說“我相信，沒有任何母親會無情地偷換掉自己的親生孩子”，一面又說“有網友指責對方偷換，畢竟是許母先抱孩子出院的，但我不敢作如此惡意的猜測。”是不敢猜測嗎？其實就是充滿惡意的猜測吧！
很難相信，這是專業刑辯律師寫出來的作文，作為一名合格的律師，其實應該比我們更懂得人性的醜惡，更懂得理性客觀看待問題才對啊！！全文的語氣和表述，更像是忠實杜粉的一貫說辭，一是固執地覺得得沒有哪位母親會換掉自己的親生孩子。二是撒潑無賴地說誰先出院就是誰偷孩子。杜自己也在公開露面多次表達該論調，自認為自己確實偉大。
關於母性的偉大，母親會不會換掉自己的孩子這些問題，筆者之前有過專門的文章進行過剖析，杜不是一般的母親啊！這裡，主要是轉述一些真實的事件報道:
（1)995年7月，河南蘭考警方破獲一起拐賣兒童案，解救12名從四川被拐來的孩子。嗯，沒錯，蘭考是郭的老家，開庭前夫妻兩還回鄉“大宴賓客”的。
（2)2013年，陝西富平縣婦幼保健院從事婦產工作30年的醫生—張淑霞，對到醫院生產的小夫妻謊稱產婦有病，嬰兒先天不足養不活，或者謊稱死嬰等，讓夫妻放棄孩子。繼而瞞天過海，將本來健康的嬰兒轉手販賣！嬰兒先後輾轉山西、河南等地，最終被賣到河南一個農村。孩子生下來，還沒被親生父母看一眼，已經躺到了千里之外的陌生人家中，活下來已算萬幸。
同時，婦幼保健院院長稱不知情，只是管理混亂，張淑霞只是個例。結果，警方偵破發現，偷抱嬰兒，不是張淑霞一個人能辦到，包括生產前給孕婦的體檢，從謊稱孕婦有病，到嬰兒被抱離醫院，一整套流程下來，幾乎是婦產科一個團伙作案！產房中負責接生的3個醫生和在嬰兒出生記錄簽字的醫生，都是犯罪嫌疑人。
2014年，張淑霞因拐賣7名兒童並致其中1名嬰兒死亡，被判死刑，沒收全部財產！富平縣相關領導都被免職，涉嫌犯罪的依法追究法律責任。
（3)2015年，溫州市蒼南警方破獲一起特大跨省拐賣兒童案，被拐賣的均也剛出生不久的嬰兒，多達27名，有些還是被層層轉手、牟取暴利！而被告團伙26人，其中有一人李某，曾在溫州一家三級甲等醫院工作，退休後，被其它醫療機構返聘，經她之手的被拐嬰兒有4名。
（4)2020年，貴陽某醫院醫生王某為在醫院生產的未婚女子牽線搭橋，將新生的嬰兒出賣，被判處有期徒刑6年。其她涉案人也被判刑！
還有許多沒有一一列出的案例，甚至還有很多不被發現的犯罪行為，但從這些案例中不難看出，並不是所有的白大褂都是白衣天使啊。
產科醫生是非常神聖的職業，她們伸出雙手，把新的生命迎接到世上。但在這些拐賣兒童案中，她們伸出的那雙手，卻把新生嬰兒推進了深淵，把一個家庭推向毀滅！
而最近另一個同樣具有爭議的案件“醫院判定出生3天死亡的嬰兒，4年後在別人家復活了”，這是發生在四川南充王愛民、李翠蘭夫婦身上的事，2004年住院產子，婦產科醫生張紅娟告訴她們孩子病很重，死亡了。然而，2007年，這對夫婦發展那個死亡的孩子養在別人家，那“別人家”不育，所以抱養的孩子。官司打下來，孩子判回給親生父母了，但卻要支付給“別人家”8萬撫養費！！但之前報案，警方因無犯罪事實證據不予立案，醫院方也是說管理混亂！醫院記錄沒有備案！至今涉事的張紅娟，一直無法自圓其說，卻不用負任何法律責任。真的很讓人費解……這件事中，沒有說清孩子“死亡”後如何處理，而那麼巧，抱養的那家人也是有人在醫院工作，並堅稱孩子是撿到的……難道孩子死了隨便扔在外面，路過的人可以撿走？？李翠蘭夫婦的維權之路也還很遠……
前不久的報道有丈夫殺害妻子的，有父親殺害兩個孩子的，有母親拋棄剛出生嬰兒的，更有許多患病寶寶被遺棄垃圾桶的，……這一樁樁，一件件，無不昭示着人性的“惡”！當我們努力向善的時候，別忘了，不是所有的人都是善的，所以我們要做的是管好自己，保護好自己。
在很多國家和地區，政府建立兒童福利院，就是收養被父母、親人遺棄的孩子。法律上有遺棄罪，就是說明有這種犯罪行為的存在。
所以，律師是說沒有這種現象嗎？真是很單純的刑辯律師啊，相信她看到的一定都是鮮花，那我很奇怪，律師以往接的案件是“案件”嗎？還是童話故事呢？
所以，在“28事件”發現至今，人性的光輝有閃現，但各路魑魅魍魎一直在作妖。杜郭夫婦及其親兒媳，還有唐親表親的所作所為均以1千倍放大在公眾面前。
為何杜郭從頭到尾抵制認策，還需要威做了工作才相認？為何杜郭不能傾盡全力拯救策，儘管救不救得活另說，但沒見到他們為策努力過！為何杜一開始就忽悠許敏給策還清九江房款，要保持兩個兒子現狀（策繼續在九江當公子哥威繼續在河南做長工)？為何杜郭的話全是假話，在面對公眾發表言論也是大言不慚地撒下彌天大謊？為何給威辦了多個身份證？為何杜郭一直為“錯換”而戰？為何不去質疑醫院、追查真相？為何在法庭上痛哭流涕聲討“是誰導致這一切”，卻堅定地維護“造成這一切的誰”？為何堅定地與醫院站在一起，對付同樣的受害人？？為何一直各種網暴許媽姚爸？……不奇怪嗎？太奇怪了！
儘管只有法律才能判人的罪，但在這件事上，所有對杜郭的懷疑都是合理的、正常的，因為他們太反常了呀！不僅只是思維形態的懷疑，而是確實實的證據都擺在那呢！
筆者一直認為，杜郭如果保持安靜，配合調查，亮出一些實質性的證據，最後法律會判定他們是否清白。而杜卻一直在“賣力”表演，做着各種阻撓許敏方追查真相的事，只能說明他們確實心裡有鬼，不能被查出真相啊！！
真相是什麼？就是要搞清楚在非人為不可為的情況下，兩個孩子怎麼會弄錯？是誰弄的？是誰導致這一切，背後都隱藏什麼，涉及什麼利益關係，誰做的，誰就必須負法律責任！
所以，杜某枝新換的刑辯律師高調地告訴我們，杜是最大的受害者無辜者，這種不分青紅皂白的主觀臆斷的言論真可笑啊！律師有義務維護委託人的權益，是為委託人服務，但一切是以法律為前提！更應該知道顛倒黑白不可為，法庭做偽證不可為吧。
“28事件”，不僅是對醫者職業道德的嚴重褻瀆，也是對法律的挑戰，更是對人倫底線的突破！很多不可思議，都在這起事件中神奇地發生了，值得深挖，值得重視！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-