傘兵污名化,誰的鍋?

當我們在網上肆意的衝浪時,


總能聽到各種“友好”的聲音。


這個群里,有一群草泥馬奔騰而過。

“鼠標”、“手錶”、“手柄”,又激起了一陣和諧的討論。


直到有一天,你在群里被人親昵地稱呼為“傘兵”。


什麼,我怎麼成了傘兵?


明明,自己的徵兵體檢都不合格。


直到有一個小可愛,私信告訴了我真相。


原來,傘兵就是“傻逼”的意思。


“鼠標”、“手錶”、“手柄”,也是“傻逼”的諧音。


好傢夥,一樁懸案終於告破。


但我卻高興不起來。


事實上,也不止小嘉一人高興不起來。


只需要去各種平台看看,


大家就能發現“傘兵”二字流傳之廣。


以至於,這股風氣需要官媒親自下場發聲的程度。


近日,央視網青年呼籲,不要將傘兵污名化。


乍一看這個說法,好像挺唬人的。


其實,仔細一想。


大家都挺冤枉的。


首先,冤枉的是官媒。


空降兵,是中華人民共和國兵種。

這個部隊裡面的每一個人,都值得我們尊敬。


曾記汶川地震,空降兵部隊15人勇士的5000m盲跳。


現在看看,“傘兵”這個詞所指的對象。


真要說起來,我覺得的確污名化了英雄們。


其次,冤枉的是廣大人民群眾。


大家在互聯網上總得說話吧。


看見了公知、漢奸、賣國賊的言論,總得宣洩一下情緒。



結果呢,打“傻逼”打不出來,打別的被刪帖。


群眾的智慧,加上漢字的魅力。


我們最終得到了如今的結果。


大家借“傘兵”二字,表達了對“傻逼”的憤慨。


再三,冤枉的是平台。


大家都是長在紅旗下,堅定不移跟黨走。


低俗內容,也不符合社會主義核心價值觀啊。


於是,設置屏蔽詞也是理所應當。


如此看來,其實各方都沒錯。


不過是設定規則的細節,還需要大家斟酌。


罵人這事,古今皆有之。


其實,從孔聖人這就有體現。


只不過呢,人家罵得比較委婉。


鄉愿,德之賊也。——《論語·陽貨


說白了就是:


鄉里說的老好人,都是偷竊道德的人。


連聖人尚且不能免俗,我們尋常人罵街也是很正常的。

但假如網上把所有罵人的詞都屏蔽了。


我們卻又想罵人。


那可咋整?


大家也只能反話正說,把“傻逼”說成“傘兵”。


廁所是用來排泄的。


可如果,我們把廁所堵上了。


那麼,遍地都會成為廁所。