「 7 日無新增解除管控」？
昨晚 10 月 29 日，烏魯木齊市疫情發布會難得提到了 7 日無新增解除管控，很多人聽到解封的消息興奮不已，有人甚至到處發布信息：「好消息來了！馬上要解封了！中國人不騙中國人！」
可興奮沒多久卻懵了，一連串問號冒了出來：
怎樣才能算 7 天無新增？
解除管控？是能下樓了，還是能出小區了？
還有那麼多陽性，真的能放開嗎？到底啥時候能放開？
人們四處打聽，卻打聽不到答案。
只看到被瘋狂轉發的短視頻，只記住了「 7 日無新增解除管控」這幾個字。
其實，我們之所以有這麼多疑問，是因為對這句話有 3 點誤解。
我想試着和大家一起分析分析，說說我的思路，不一定對，當個參考。
這 3 點誤解，我放在文章結尾談，在這之前，咱們需要先了解兩個背景。
背景一：10 月 29 日發布會的現場，到底是怎樣說的？
發布會我是全場看完的。
會場上的原話是：
「哪個小區，連續 7 天無新增陽性，哪個小區就能解除封控，下樓活動，後續按照國務院“第 9 版”《防控方案》規定，逐步恢復正常流動。」
這是發布會開場說的，也是大家轉發最多的。
會議結尾時又做了強調，但口吻有所變化，大致意思是，大家先努努力達到能下樓的標準，能下樓了，離解封就不遠了。
下樓，要看何時清零；
解封，要根據「第 9 版」要求。
是不是感覺不太對？本來不就應該這樣嗎？
似乎一直在談解封，卻又好像什麼都沒說？
別著急，咱們再看看第二個背景。
背景二：第 9 版《防控方案》的內容是啥？
我花了快一個小時，看完了第 9 版防控方案的全文。
全文一萬三千多個字，內容非常細緻，甚至對口岸進口貨物如何免接觸裝卸都有描寫。
而和解封相關的內容大家一定有所耳聞，我不貼原文了，簡單複述一下關鍵點：
小區分高、中、低三個風險區管理。
小區住戶有陽，就是高風險；
小區住戶沒陽，但有陽性停留或活動，就是中風險；
其他區域是低風險。
高風險不能出家門，中風險不能出小區，低風險可以出小區。
判定為高風險的，連續 7 日無新增，降為中風險，再 3 日無新增，降為低風險。
判定為中風險的，連續 7 日無新增，降為低風險。
「連續」兩個字，劃重點。
對「 7 日無新增解除封控」的 3 個誤解
了解上面兩個背景，相信你心裡對解封的事有些眉目了，咱們一起梳理一下。
- 誤解 1 ：發布會專門說了 7 日無新增解除管控，代表「好消息」要來了！
想必你也發現了，發布會說的事（背景一），正是他們一直在做的事，只不過換了個表述方式說了一遍，並且很巧妙地提到了解除管控，而實質內容，和最近的發布會沒有區別。
至於為什麼要刻意提「解除管控」，又在會議結束前刻意把話鋒收一收，我猜是一種宣傳策略，具體我不便多說，相信大家心裡多少都有數。
誤解 2：說不定再來 10 天就能解封了！
10 天是根據「第 9 版」的 7+3 算出來的，假如高風險小區從今天開始不新增，理論上確實 10 天就能出小區。
可現實情況是，目前核酸結果出現了大量待複核、異常、其它，我不知道誰能解讀這三個詞語的意思，就連內容非常詳細的「第 9 版」，全文都沒講這是什麼情況。
但只要不是「陰性」，就代表有問題，一旦出現問題，就要打斷施法，10 天重來一次。
這還是理論上的。
而理論和現實總有差別。
比如我說一個現實，我身邊就有好幾個人，核酸一直顯示「陰性」，抗原卻是兩道杠，也有人抗原是一道杠，但因為「待複核」被拉走。
這在理論上是不可能發生的，對吧。
- 誤解 3 ：解除管控 = 徹底解封 = 能到處跑 = 能賺錢 = 吃喝玩樂
看完發布會現場的原文，想必你應該能讀懂他們想傳達的意思：
現在離能下樓活動還有不少距離。
等到第一個小區能下樓，第二個小區能下樓，第幾十個，第幾百個小區能下樓，才能討論逐步出小區的事，才能討論逐步復工復產的事。
基本民生保障了，才能討論堂食的事，才能討論娛樂場所開業的事。
大型演唱會的事就先不討論了。
消除了誤解，相信咱們對當前形勢有了更清晰的認識。
目前的情況，依然需要大家再努努力，使使勁。
希望大家保持耐心，支持防疫。
和上篇文章一樣，我不做無依據的預測，也不為誰洗。
我盡量保持理性客觀去分析，不刻意悲觀或樂觀，只希望能和大家一起看清當前的情況。
看清了，不相信無端的推測了，焦慮就能少一點。
比起各種情緒輸出和強行正能量，我認為現在更缺理性和邏輯，這能讓人冷靜。
如果覺得有用，可以分享給你身邊的人。
我知道這很難，但還是祝大家開心。
今晚依舊會第一時間總結髮布會內容，有需要的朋友記得關注。
本文首發於今日頭條，賬號：Beta狗，轉載請註明出處，謝謝。
上篇文章被其他平台的賬號全文抄襲了，搞不懂河北的賬號抄新疆疫情的文章幹嘛。
