嘿，這裡是辣條
網友之間對於李寧新品像二戰日本軍服事件討論得很熱烈。
但是網上既沒啥熱度、也沒有上熱榜、很多話題出來就被夾了，詞條也炸了。
時間點特殊，這事註定不會鬧大，也就這幾天就會被淡忘。
目前李寧公關方面沒有任何回應，不過他們的電商運營經理倒是出面說話了。
在社交平台上直言，消費者對於傳統文化不了解，應該自省，還提到企業正常引導消費者，避免出現誤讀。
由此看出，這企業某些管理層並不把消費者的意見和疑惑放在心裡，他們是一副高高在上的姿態。
這就挺有意思了，一家公司嘲笑他的消費者沒有文化？買個產品先學習一下傳統文化。
就拿這位總經理所言的文化傳承而言，居然把我國古代的士兵笠型盔甲和日本二戰的“屁簾帽”混為一談。
這兩者能有什麼關係？明眼上看過去差距那不是一星半點。
目前網上突然出現了很多講解二戰日軍軍帽和我國古代士兵軍帽的文章，基本都是打着科普的名頭。
目的是什麼大家都心知肚明。
用這種方式，很明顯是偷換概念，就算他們再如何想要證明兩者之間有聯繫，但是明眼人看到它的新品，依舊會聯想到日軍軍服。
曾經的歲月，他們帶來的傷害太深了，影視劇中出現的太多了，熟悉的不能再熟悉了。
如果你們非要用傳統文化來解釋，那就不要把新品做得那麼像日軍軍服。
明知會產生“誤解”，還非要這麼設計，這不是自己找刺激嗎？
就算咱們其他都不說，就一點，我們看古裝劇中士兵盔甲，我們看大街上民眾戴的防護帽，為何第一感覺聯想不到二戰日軍軍服。
其實單獨把帽子拎出來討論也是不對，李寧這新品是整體設計問題。
給我們造成不適的感覺的，也是這件衣服的整體風格。
說白了，衣服是設計師思想的體現，但如今設計師怎麼搞，不敢保證說他沒一點問題？
品牌方也是，對於消費者的質疑，第一時間找理由反駁、諷刺做得就更加不對了。
從這些言語中，看到了和之前張小泉經理一樣的態度。
一股傲氣的感覺，諷刺消費者什麼都不懂。
為什麼如今的商家都喜歡教訓起來消費者了，出了問題難道不是第一時間自省自己的哪方面出了問題嗎？
目前看評論，發現不少網友一致認為李寧如今是越賣越貴，自己已經配不上李寧了。
紛紛棄單，不買了。
同樣是服裝設計師的同行也不認同他們的這種設計。
有網友更絕，直接質問李寧請把設計理念寫出來。
有的網友去社交賬號下面發私信，被拉黑了。
張小泉教國人用菜刀，海天教國人吃醬油，李寧教國人穿衣，下一個又會是哪一個品牌呢？
其實想想最可笑的是，他一直掛着國貨的名頭宣傳自己。
這事這麼一鬧，如今網上又出現了一個新梗。
我拿李寧當國貨，李寧拿我當大佐。
其實吧，大佐咱們還真不配，你見過哪部劇中大佐戴着這樣的帽子，這些都是小兵的裝扮。
事情出來後，李寧方面還是受到了一些影響，今天股價一度跌了12.83%。目前市值1467億港幣。
但是總體來說人家還是賺錢的，上半年凈利潤超過了21億，沒有下降反而還增加了11%。
你看，賣得越貴，反而越掙錢。
任何品牌站到了消費者的對立面，最後都將會被消費者拋棄。
廣大網友可是最不怕硬剛的，也是最喜歡鬧到人盡皆知的。
根本原因還是李寧，錢掙多了，如今太飄了。
還是那句話，出來混遲早是要還的，多行不義必自斃。
【辣條著，搬運必究】
