通過工業革命,人類從漫長的農業社會進入到工業時代,形成了一個翻天覆地的大改變,也就有了所謂的三千年未有之大變局,和百年未有之大變局。也給人類帶來了兩個必須要解決好的問題,那就是政治上的民主和經濟上的市場。如果人類解決不好這兩個問題,就無法進入工業社會,只能繼續停留在農業社會,不斷徘徊在工業社會的大門之外。
傳統的農業社會,是資本決定的社會,也是資本決定下資本佔有者專制獨裁、農業分封的社會,既不會有民主,也不會有市場,也就被我們統稱為資本主義社會。之所以到了工業時代才會有民主和市場,是因為由於生產方式和社會組織方式的改變,必須要用民主的方式來科學解決社會和組織的治理問題,用市場的方式來科學解決勞動和產品的分配問題,而不能再用資本的農業分封和專制獨裁的方式來解決。
有人說,在工業時代,可以不用這兩個工具來解決政治和經濟問題嗎?肯定不行。不要說人類就是在這兩個口號下不斷推進工業革命的,就是現代西方資本主義嘴上說的和標榜的民主和市場,由於他們並沒有按照民主和市場的原則去做,或者說並沒有給最廣大的人民群眾以民主和市場,只是把民主和市場停留在口頭上和資產階級內部,也就導致他們的社會只能繼續重複傳統農業社會和資本主義社會的周期問題,只是在形式上有了一些改變而已。
而蘇聯在經過社會主義革命,建立了蘇維埃政權之後,希望能夠繞過民主和市場直接建立社會主義和共產主義,導致蘇聯最後在政治上墜落到官僚資本主義而不能自拔,在經濟上走向寡頭壟斷而不能覺醒。在不得不進行改革的時候,又沒有按照科學的民主和市場去進行改,而是模仿現代西方資本主義的偽民主和偽市場去改,最後走向失敗,導致國家解體,社會主義道路探索走向終止,開始迷失在工業社會的大門之外而找不到大門。這其中一個最重要、也是最基本的原因,就是他們始終沒有去解決民主和市場的問題。包括在國際上搞霸權主義和強制分工,也不講民主和市場,導致整個社會主義陣營被牢牢地捆在一起,接受蘇聯官僚資本壟斷集團的控制,當蘇聯出現問題的時候,使整個所謂的社會主義陣營也跟着迅速土崩瓦解。
所以,不論是現代西方資本主義國家,還是進行探索的社會主義國家,要想進入工業社會,就必須解決好民主和市場這兩個問題。實際上民主和市場又是相互促進和相互制約的。搞市場,就必須要通過搞民主來建立支持和加以實現。搞民主,也必須要通過搞市場來建立基礎和加強理解。可以這樣說,民主就是政治上的市場,市場就是經濟上的民主。沒有真正的民主,就不會有真正的市場。反過來,沒有真正的市場,也不會有真正的民主。真正的民主和市場,就是工業社會,也就是社會主義和共產主義。
但不管怎麼說,如果我們能夠圍繞這兩個問題進行研究、改革、創新,就可能抓住事情的主要問題和主要矛盾,就等於抓住了改革開放的牛鼻子,把我們改革開放的方向找正,避免出現左右各種偏差,也就可以避免出現左右搖擺和左右對抗,導致我們的社會被左右撕裂,進而可以團結一切進步力量去專心探索建立適應工業社會發展需要的民主和市場,建立起工業社會和社會主義社會的制度結構,加以豐富,就可以建立起適應工業社會發展需要的社會主義社會。
農業社會就是資本主義社會,工業社會就是社會主義社會,工業革命後對農業社會和資本主義社會的取代,就是工業社會和社會主義社會。我們要探索建立社會主義社會,就必須本着工業社會的發展需要去進行探索創新。現代西方資本主義社會之所以沒有引領人類率先進入工業社會,從本質上說就是他們並沒有建立起科學的民主和市場。把民主局限在了他們資產階級內部,要麼就是把民主搞成形式。而對於市場,他們並沒有從最廣泛的意義上,也沒有從最根本的意義上去理解交換,反而泛化和商業化市場,進而僵化了市場概念,也就把市場搞成了資本壟斷下的市場,以為市場化就是商業化,在經濟組織內部也就沒有了民主和市場,變成了所有者壟斷專制獨裁和農業分封,回到了傳統的農業社會和資本主義社會,加速了兩級分化也就變成了自然。
如果我們堅信工業社會就是社會主義社會,只有用社會主義社會才能讓人類真正認識、理解和體驗工業社會,那就要本着工業社會發展需要去進行探索創新,根據工業社會發展需要去探索建立社會主義社會。而工業社會的最基本需要就是民主和市場,探索建立適應工業社會發展需要的社會主義社會就必須解決好民主和市場這兩個問題。現代西方資本主義國家沒有解決好這兩個問題,如果我們能夠解決好這兩個問題,我們就可以引領人類率先進入工業社會和社會主義社會,實現中華民族的偉大復興。