【編者按】本文由作者郢居授權，秦安戰略在今日頭條平台獨家原創發布，轉載自公眾號“萬里看世界”，有很多精彩內容，歡迎關注。
停貸這個事，我相信事情大家都看見了。我想換個角度說說這個事。
如果你過去經常看美國電影，或者經常看西方法學著作，裡面會經常出現一個詞，那就是“程序正義”，法律絕對神聖。
初看起來，是不是聽起來非常對呢？
適當的程序正義可以有，但過度看重程序正義，最後的結果一定是人民的利益得不到保障。
就比如爛尾樓這個事，我業主已經錢給你了，結果你開發商和銀行，通過各種普通人弄不清楚的複雜法律條文，把責任推卸的乾乾淨淨。
反而是給了錢的老百姓，得繼續還貸款，不還就會變成徵信黑名單的黑戶。
這還講道理嗎？也許這不講道理，但是這就是法律，這就是條文主義。
那麼有沒有發現問題在哪裡？
實際上法律是有階級性的。
這是所有學西方法律的法學大V們，都不會告訴你的真相。
就好比大家有沒有看過電影《蝙蝠俠》？在美國漫畫作品故事中，小丑犯下無數滔天罪惡。
但是每一次都因為小丑懂得如何利用法律程序的漏洞，成功逃過了法律的審判。
最終所謂蝙蝠俠的打擊罪惡，就變成了一種遊戲。
蝙蝠俠一次次的去抓小丑，小丑一次次的逃脫法律審判。
但是每次蝙蝠俠影片都是會很煽情的向你解釋，為什麼蝙蝠俠的不殺原則是神聖的。
蝙蝠俠認為，如果自己直接去消滅了惡霸小丑，那法律的程序正義就被破壞了。
即使是像小丑這樣十惡不赦的罪犯，也應該得到法律公正的審判，如果自己也沒有規矩，就和小丑沒有區別的。
如果你認為蝙蝠俠說的對，那最後你就會發現，這完全就是一個死局。
因為蝙蝠俠的不殺原則，所以無論小丑殺多少人，蝙蝠俠都只能抓小丑去警察局，而狡詐的小丑每次都可以利用法律程序的漏洞，能熟悉的去鑽空子，讓自己永遠只會被送進精神病院，不會被判死刑。
進了精神病院以後，小丑就會再熟悉的通過精神病院的管理規則漏洞，去成功越獄，然後再開始一次次的犯罪，再一次次的被蝙蝠俠抓住，反覆這樣循環。
我們知道小丑在犯罪，他明明放下了罪惡，但是因為小丑精於算計，所以每次都可以逃過一死。
最後實際上相當於小丑每次沒有承受任何代價。
這個內在邏輯和爛尾樓停貸是一模一樣的。
你把錢給開發商了嗎？給了。那買的東西開發商給你了嗎？沒有。
那我都沒有收到貨，我為什麼還要還房貸呢？甚至不還就得上黑名單。
我知道，銀行這邊一定可以給你說一堆所謂法律的條文。
但是我們回憶一下，所謂程序正義的初衷是什麼？是促進真正的公平，是要讓事情能有一個真正公平的結果啊。
程序正義成立的前提，是要它能起到促進事實正義、結果正義的。
如果程序正義非但不能促進事實正義和結果正義，還在維護加害者的利益。
那麼這樣的程序正義本身就是非正義的。
小丑確實犯罪了，他也確實以殘忍的手段，害死了很多人，這種人放出來危害很大，樸素的情感告訴我們一個常識就是，應該給小丑執行死刑，且立即執行。
如果程序正義導致了大眾利益被傷害，多次嚴重的違反了基本的人倫常識和事實正義，那麼毫無疑問就是程序錯了。
是這些錯誤的條文應該被修改，而不是認為老百姓做錯了。
這也就是為什麼我說，法律實際上是有階級性的。
如果一個法律是以人民利益為核心的，那面對具體的事情，就得對程序做出適當的調整，以符合人民的最根本利益。
相反，如果一個法律只一味的強調遊戲規則穩定很重要，那這種教條主義，只是維護資產階級的利益罷了。
而這才是為什麼哥譚大寡頭布魯斯維恩真正不願意就地正法小丑的核心原因。
因為只有死板的去維護哥譚市這個早就應該被調整的條文，惡人就永遠不可能被判死刑。
畢竟小丑這才算幾個惡，相比大寡頭維恩家血腥的原始積累，小丑可能還算一個相對清白的人了。
同理爛尾樓這個事。
我們是社會主義國家，社會主義國家和資本主義國家顯著的不同就是，社會主義國家保障大多數人的利益，而資本主義國家只保護少數資本家的利益。
這也是為什麼西方資本主義國家，如此強調程序正義的原因。
如果一個社會是保障大多數人利益的社會，那麼在類似爛尾樓這種問題上，就不能只講純粹的規定條條框框，必須根據大眾的實際利益需求來調整。
我們是社會主義國家，確實有很多業主停貸了，但是他們並不是主觀上為了惡意違法才停貸的，而是沒辦法了。
一輩子積蓄買的家看不見，經濟又不好，每個月還有這麼重的貸款。看不見一點點解決問題的希望。
這就好像電影《我不是葯神》一樣。這葯是不是假藥，病人還不知道嗎？
這房貸究竟應不應該還，稍微有點樸素道德的人，能不知道嗎？
人家就是買瓶水，錢給你了，水呢？如果沒有水，是不是應該把錢至少還給人家？
我看見有人說，開發商也不是故意的，他們是把錢拿去開發項目了，這樣停貸不好，只會更加讓開發商沒錢去開工。
但是我想說，哪有這樣的道理？欠錢的還真當自己是大爺了？
如果法律維護的是公平公正，那麼從邏輯上來說，爛尾樓業主停貸後，真正應該被拉進徵信黑名單的，是房地產商吧？
如果法律維護的是公平公正，那真正應該做的，不是把停貸的業主拉進黑名單，而是去追責房地產商啊，把錢要回來。
其實這個事也深刻的告訴我們一件事，別動不動就學着搞金融創新，期房這種事，完全是把風險轉嫁給社會，把利潤留給資本家。
中國發展最大的優勢是社會主義，而不是什麼金融創新，我們永遠應該記住這一點。
只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發展中國，只有堅持黨的領導中華民族才能復興。
我相信這個事最後，國家一定可以給一個好的解決方法，但是毫無疑問是一個深刻的教訓。
金融私營化不是靈丹妙藥，而是暗黑無疆。
