金磚防務合作再掀波瀾！中方作為輪值主席國，牽頭組織的“和平意志2026”於南非西蒙斯敦附近海空域舉行的聯合軍演如期啟幕，南非、俄羅斯等多國積極響應，或派兵參演，或派團觀察。
唯獨作為金磚創始成員國的印度，全程缺席這場防務盛會，既不派軍艦參與，也不願以觀察員身份出席，徹底與這場金磚“團建”劃清界限。
這場為期8天的聯合軍演，本是金磚國家深化防務協同、保障航道安全的重要契機。
中方廣發邀請帖後，金磚大家庭展現出高度凝聚力：東道國南非憑藉地理優勢，不僅派出護衛艦參演，還包攬了大部分後勤保障工作；
俄羅斯頂着前線戰場壓力，派出護衛艦與油輪遠道而來；巴西雖受限於地理位置和海軍實力，未能出動海上力量，仍以觀察員身份全程參與。
根據媒體報道，伊朗、阿聯酋等新加入的金磚成員國也積極響應，直接出動軍艦參演，埃及、埃塞俄比亞也以觀察員身份到場，盡顯對金磚合作的重視。
反觀印度，作為擁有龐大海軍力量、且常以“印度洋霸主”自居的國家，此次卻異常低調地選擇了迴避。
要知道，印度向來熱衷於在國際舞台上展示軍事實力，此前在各類多邊防務活動中從不缺席，為何偏偏對金磚框架下的軍演避之不及？分析認為其背後藏着三重難以言說的算計。
首要考量，是想給美西方遞上“投名狀”。當前莫迪政府嘴上喊着“戰略自主”，身體卻不斷向美日印澳“四方安全對話”圈子靠攏，一心想藉助美國力量制衡中國。
在印度看來，若參與中方主導的金磚軍演，必然會得罪美國，影響其與西方的合作。
為了維持在西方陣營中的“特殊地位”，印度甘願放棄金磚防務合作的機遇，刻意與中俄伊等國保持距離，試圖用這種“劃清界限”的方式，換取美西方的“區別對待”。
其次，是對中國影響力的狹隘猜忌。印度始終將印度洋視為“自家後花園”，對中國在南亞及周邊地區的合作充滿警惕，動輒炒作所謂“珍珠鏈包圍圈”，把中國參與的港口建設、聯合軍演都曲解為“包圍印度”的動作。
此次軍演雖聚焦相關航道安全，與印度洋無直接關聯，但只要是中方主導，印度就本能地產生抵觸情緒。
這種“逢中必反”的心態，讓印度無法以理性視角看待金磚合作，寧願錯失合作機遇，也要守住自己那點狹隘的地緣政治執念。
更深層的原因，是印度“兩頭吃”的投機野心，這些年，印度在多邊舞台上反覆上演“攪局戲碼”。
它既想賴在金磚、上合等新興國家機制中，享受發展中國家身份帶來的紅利，又想在西方主導的體系中撈取好處，試圖通過在兩邊搖擺，實現利益最大化。可這種“腳踩兩條船”的玩法，終究只會讓自己淪為兩頭不討好的局外人。
印度的缺席，看似是對中方主導的抵制，實則暴露了自身的戰略困境。
金磚國家合作早已不是單一領域的抱團，而是涵蓋經濟、防務、外交等多維度的協同發展，尤其是擴容後，影響力進一步提升。
印度拒絕參與，本質上是主動放棄了在金磚防務體系中爭取話語權的機會，也讓其他成員國看清了其“投機者”的本質。
當大家都在抱團取暖、共謀發展時，印度卻在為一己私利計較，最終耽誤的只會是自己的發展。
更諷刺的是，印度的“硬氣”根本撐不了多久。畢竟，在國際舞台上，靠投機取巧換來的利益轉瞬即逝，唯有真誠合作、堅定立場，才能站穩腳跟。
中方牽頭軍演，本就秉持“願者參與、不強求”的態度，印度來或不來，都不會影響金磚合作的步伐。
這場缺席風波，反而讓大家更清楚地看清：誰是真心想合作，誰是在多邊舞台上攪局投機。
印度若始終抱着 “因是中國主導就不參與”這類的狹隘心態，繼續在多邊機制中搖擺不定，最終只會被時代潮流拋棄，錯失更多發展機遇。
信息來源：環球網 金磚成員國南非軍演，美國緊盯 2026-01-13
