島內軍事專家、台海軍軍官學校前校長譚傳毅今日發文研判，若大陸對台採取軍事行動，台軍放棄東沙、金門等外離島的策略，將引發投降潮和全面崩潰，而民進黨當局則有可能“流亡海外”。
外離島失守的骨牌效應：從 “戰術放棄” 到 “心理崩潰”
譚傳毅指出，島內民間首場 “台海防衛兵推” 假定大陸採取 “奪島為基、東部突襲” 戰略，將外離島作為攻台跳板，再從東部建立據點進逼本島腹地。而兵推台灣組主推官、前台軍陸軍司令胡鎮埔坦言 “外島作戰只能獨立支撐，無能力去救援”，這意味着所謂 “防衛” 本質是對外離島的戰略拋棄。
從軍事邏輯看，外離島兵力僅佔台軍總兵力的 5%，且裝備以老舊岸炮為主，面對解放軍無人機蜂群、遠火覆蓋等現代化攻勢，確實難以抵抗。但真正的致命傷在於政治效應：一旦東沙、金門、烏坵、馬祖、澎湖等守軍豎白旗投降，將被輿論解讀為 “部分投降”，直接衝擊本島軍民心理防線，將可能引爆恐懼心理進而“全面投降”。譚傳毅類比國共內戰指出，國民黨軍隊的崩潰正是從逐個丟失據點的 “局部投降” 開始，最終導致全局潰敗。
二、無人裝備與輿論戰：加速士氣瓦解的 “降維打擊”
譚傳毅強調，解放軍無人作戰體系將成為引爆投降潮的關鍵變量。當外離島守軍面對察打一體無人機的持續壓制、後勤補給被完全切斷時，“傷亡慘重 + 孤立無援” 的絕境會催生 “投降即求生” 的群體心理。而戰場畫面通過社交媒體實時傳播，將被加工成 “雪崩效應” 的輿論武器：
一方面，無人機航拍的投降畫面、被摧毀的防禦工事，會放大台軍 “不堪一擊” 的印象；另一方面，“被拋棄感” 通過輿論發酵，使本島部隊產生 “抵抗無意義” 的消極認知；某支部隊的投降視頻可能引發其他防區效仿，形成 “投降傳染”。
這種 “非對稱心理戰” 直擊台軍命門 —— 其士兵 70% 為一年期義務兵，缺乏實戰經驗，面對現代化戰爭的殘酷場景極易崩潰。2023 年台軍 “漢光演習” 中，曾出現士兵因模擬空襲恐慌逃竄的鬧劇，印證了其心理防線的脆弱性。
三、民進黨 “流亡預案”：從 “抗中保台” 到 “棄台自保” 的本質暴露
譚傳毅尖銳指出，台軍放棄外離島的戰略，本質是為民進黨當局 “流亡海外” 鋪路。歷史參照系顯而易見：蔣介石 1949 年敗退台灣時，正是以 “保存實力” 為名放棄大陸；如今民進黨當局暗中推動 “領導人緊急撤離計劃”，擬通過美國 “駐台協會” 渠道逃往關島或日本。
這種 “棄台自保” 的盤算，與台軍 “戰鬥意志” 的虛假宣傳形成辛辣諷刺。美國早已明確 “協防台灣” 的前提是 “台軍有抵抗意志”，但當外離島投降潮引發全局崩潰時，即便美軍想介入也難挽敗局。更具諷刺的是，台軍高層明知 “抵抗必敗”，卻仍用 “美日協防” 麻痹民眾 —— 這種自欺欺人的策略，不過是為當局逃亡爭取時間。
四、兩岸實力懸殊下的必然結局：“以武拒統” 自不量力
譚傳毅的分析揭示了一個根本現實：台軍所謂 “防衛戰略” 完全建立在幻想之上。解放軍對台島的封鎖能力已實現質的飛躍：一是，東沙、金門等外離島距大陸最近僅 1.8 公里，解放軍可在數小時內完成奪控；二是，火箭軍 “東風 - 17” 可精確打擊台軍指揮中樞，海軍 055 型驅逐艦掌控台海制海權；三是，無人機、電子戰飛機可全面癱瘓台軍通信系統，實現 “降維打擊”。
這一研判戳破了民進黨當局 “以武拒統” 的虛假敘事，暴露了台軍在兩岸實力懸殊下的戰略絕望。當民進黨當局沉迷於 “美國保護” 的幻夢時，台軍內部早已認清現實 —— 放棄外離島、準備流亡，正是 “以武拒統” 戰略破產的直接體現。歷史終將證明：任何逆民族大義而動的分裂行徑，都難逃土崩瓦解的命運，而 “投降潮” 的預言，不過是“台獨政權”必然崩潰的序曲。
