當特朗普對着鏡頭連說三遍“中國太難對付”，甚至抱怨“他們被慣壞了”時，這場中美倫敦談判的勝負還需要猜嗎？
6月10日，倫敦談判桌剛散場，特朗普就搶着宣布“中國答應解決稀土問題”，可轉頭又對《華盛頓郵報》訴苦：“中方在談判對決中取得巨大成功，我們讓步太多了！” 如此矛盾的表態背後，究竟藏着美方多少不甘心？
高調“官宣”背後的心虛
談判還沒結束，特朗普就上演了一出“輿論閃電戰”。6月11日，中美代表團仍在倫敦復盤會議細節，特朗普突然跳出來向全球宣布：“協議達成了！中國同意開放市場，還要給美國供稀土！” 美國媒體聞風而動，CNN甚至打出標題：“中國讓步，美方贏得關鍵突破”。
可中方代表呢？壓根沒接茬。他們按原計劃拜訪英國財政部、出席商界閉門會，直到12日才通過新華社淡淡回應：“雙方坦誠深入交換意見，達成原則性框架。”
一個鑼鼓喧天，一個沉默如金——這種反差連《俄羅斯衛星通訊社》都看穿了：“特朗普急需一場‘勝利’來應付大選壓力，而中方只關心實際條款。”
更尷尬的是，特朗普宣稱的“全面恢復稀土供應”被當場戳穿。據《華爾街日報》披露，中方發放的稀土出口許可證僅限民用領域，且附帶兩條“鐵鎖鏈”：嚴禁用于軍工生產，有效期僅六個月。
這意味着美國軍工廠的導彈雷達、F-35戰機零件（單機需408公斤稀土）依然被卡住脖子。難怪白宮經濟顧問私下抱怨：“這哪是讓步？分明是戴着鐐銬跳舞！”
稀土牌VS芯片牌：誰捏着誰的命門？
特朗普為何對稀土如此焦慮？答案藏在福特汽車的停產通知里。由於釹鐵硼磁鐵短缺，福特密歇根工廠5月被迫停工兩周，特斯拉也警告“電池產能告急”。
美國軍工和新能源命脈懸於中國之手——全美98%的稀土進口依賴中國加工，而本土開採的礦石還得運到中國提純。
為換稀土，美方咬牙甩出“籌碼”：放寬半導體設計軟件、航空發動機部件的對華出口限制。聽起來挺大方？
但仔細一看，英偉達H20 AI芯片仍在禁售清單，7納米以下光刻機照舊封鎖。用商務部研究員的話說：“美國扔了塊麵包屑，卻想換走整塊蛋糕。”
反觀中方的反制，堪稱精準外科手術：民用稀土開閘：汽車電機、風電轉子等民用訂單恢復，緩解美國車企燃眉之急；軍用紅線焊死：洛克希德·馬丁等軍工巨頭被明確排除在供應鏈外；六個月觀察期：到期後是否續期？全看美方是否“乖”。
這套組合拳讓特朗普的“大勝宣言”徹底漏氣——彭博社直言：“中國用臨時許可證給美國套上狗繩，主動權從未易手。”
“難對付”的真相：中方三招拆穿美式博弈
特朗普兩次公開吐槽“中國太難對付”，背後其實是美方三招失靈：
第一招“輿論綁架”失效了。過去美方常靠放風“談判破裂”逼中方讓步，這次中方直接冷處理。當特朗普自誇“美國關稅55%比中國高45%”時，中國網友翻出數據打臉：所謂55%關稅中，25%是前任遺留，10%是芬太尼制裁，真正新增僅20%——“數學鬼才”人設瞬間崩塌。
第二招“技術鐵幕”裂縫了。美國原想用芯片卡死中國高科技，不料中芯國際7納米芯片量產，華為問界車機橫掃東南亞。眼看封鎖鏈崩解，美企急了：高通遊說白宮“再不賣芯片，中國市場就沒了！”這才有倫敦談判中“有限解禁”的妥協。
第三招“極限施壓”破產了。特朗普曾放話“可接受經濟衰退”，但現實比嘴硬殘酷——美國國債突破36萬億美元，歐盟加征報復關稅，減稅法案卡在國會。談判前，財政部長耶倫緊急致電華爾街：“必須穩住股市！”於是美方在日內瓦接受“關稅暫停90天”，倫敦又默認稀土管制紅線。所謂“讓步”，不過是認清現實罷了。
贏家不靠嗓門大
當G7峰會因“怕激怒中國收緊稀土”而放棄聯合聲明，當特朗普抱怨“中國被慣壞了”卻不得不簽框架協議，這場博弈的勝負已無須爭辯。
中國的“大勝”，勝在民用稀土開閘時鎖死軍工命門，勝在默許芯片解禁時守住技術紅線，更勝在特朗普高喊“贏”時，全世界都看清誰在真正掌控棋局。對此你們是怎麼看的呢？
