烏克蘭使用美國提供的導彈襲擊俄羅斯平民，導致上百人死亡，其中包括無辜的兒童。
美國國防部長奧斯丁與俄羅斯國防部長別洛烏索夫在15個月後首次通話，此舉凸顯出美國在面對其盟友的軍事行動越線時的典型反應模式：先行動，後溝通。
這種“切香腸”式的戰術並非新鮮事，歷史上的許多類似事件，如台海、南海、貿易戰等，美國總是在越過他國底線之後，才選擇通過對話尋求緩和，試圖避免進一步升級衝突。
美國常常無視他國的紅線，例如在軍事行動中越過他國領海或空域，然後在事後強調對話與溝通的重要性，試圖掩蓋其單方面的軍事擴張。
美國軍艦在國際法認定的中國領海內進行所謂的“自由航行”時，遭到中國的技術性驅離後，美方卻在國際舞台上大肆控訴中國的行為，試圖轉移視線並抹黑對手。
美國的戰略看似複雜而又明智：他們渴望看到烏克蘭與俄羅斯之間的消耗，同時擔心這場戰爭的擴散可能會波及到自己。
美國的擔憂也同樣顯而易見：他們擔心俄羅斯可能因過度激怒而對美國本土或其利益進行報復。
這種擔憂促使他們在烏克蘭軍事行動中保持謹慎，並試圖在發生意外事件時儘快平息局勢，以避免局勢進一步升級。
烏克蘭使用美國提供的導彈攻擊平民，儘管美方可能事前並不知情，但他們對於武器使用的後果十分清楚。
這一事件迫使美國不得不與俄羅斯進行緊急溝通，並試圖淡化俄方的怒火，同時默認這一悲劇已成既定事實。
美國預計將繼續向烏克蘭提供軍援，甚至可能鼓勵他們採取更多激進的行動來對抗俄羅斯。
這種做法也可能導致俄羅斯的報復手段不僅局限於烏克蘭，可能擴散到美軍基地及其他地區。
美國其長期以來的“拱火踩線”戰略可能會在未來帶來深遠影響。
(免責聲明）文章描述過程、圖片都來源於網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如果涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯繫我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯繫後即刻刪除或作出更改。
