中美兩國的防長，將有可能在香格里拉峰會會面。
北京時間5月16日晚上，中央軍委國際軍事合作辦公室領導，應約同美國助理國防部長進行了視頻通話。在這個通話當中中方指出，在兩國元首戰略引領下，中美兩軍加強溝通交流，為兩軍關係發展注入積極因素。局面來之不易，值得雙方珍惜。兩軍應該堅持相互尊重、和平共處、合作共贏，這才是正確的相處之道。
中方還在台灣地區、南海和美方在菲律賓部署陸基中導等問題上闡述了嚴正立場。
人們注意到，美方要求中方通話的時間正值俄羅斯普京總統攜聯邦安全會議秘書、前任國防部長紹伊古和現任國防部長別洛烏索夫訪華期間。不免讓人懷疑，美方在有意離間中俄軍事關係。打完這通電話之後，美方又對外放風說，中美防長預計將於本月晚些時候在新加坡舉行首次面對面會晤。
今年的香格里拉安全對話會將於5月底6月初在新加坡舉行。在去年的峰會上，美國奧斯汀防長與中國防長有過“偶遇”，但沒有任何會談。儘管中國防長董軍與奧斯汀在4月16日有過視頻通話，但與當面會談敞開性的交流相比，那意義完全是不一樣的。因此今年雙方在香格里拉有沒有會談尤為引人注目。
雙方恢復高級別軍事交流是兩國元首親自確定的。兩軍已經陸續恢復了聯合參謀部與參聯會之間的對話、海上軍事安全磋商機制工作小組會議、國防部長通話和外事部門溝通等對話交流。按照目前中美兩軍互動的節奏來看，如果中美防長都出席香會，雙方很可能會安排一次場邊會晤，而不是簡單的“偶遇式”的互動。
雖然中美防長對話值得期待，但也不能寄予過高期望。
首先是現在中美軍事關係出現了問題，並不會因為防長對話就迎刃而解。中方認為中美軍事關係應該以和為貴、穩為重、信為本，美方現在推行的對話戰略是遏制打壓。美軍也是依然按照陣營對抗的思路來處理，在中美關係的大背景之下，中美軍事關係不可能比政治關係要來得更好。
二是，美國國防部長和軍隊內部存在着眾多“鷹派”的官員，包括海軍部長、空軍部長、印太總部司令、第七艦隊司令等等。他們總是拿中美開戰說事，美軍的氛圍決定了中美軍事關係不可能突然出現大的緩和。
三是，美軍的行動表明，美軍不會降低對中國的威脅。美艦穿越台灣海峽、侵闖西沙群島領海、與菲律賓搞“肩並肩”演習等等，都是在中美恢復軍事交流之際進行的。這些都表明，拜登政府所說的不尋求與中國發生衝突只不過是說說而已。
如果中美防長能在新加坡面對面地會談，肯定比視頻通話的效果要好。美方的重點恐怕主要是放在所謂的“危機管控”上面。但是在本質上，這些危機都是美國製造的，要求中國來採取措施管控是本末倒置。這種思路在邏輯上就行不通。
我們說解鈴還須繫鈴人。美方不收斂，中美軍事關係就不可能有大的緩解。不過接觸交流多了，總是有利於減少誤判，增信釋疑的。從這個角度出發，還是希望中美防長能夠實現在新加坡的會晤。
