隨着俄軍控制巴赫穆特一半的地區，烏軍的處境愈發不容樂觀。在這樣的情況下，北約一邊在討論加大對烏軍援的問題，一邊似乎在做着另外一層打算。
對於北約而言，巴赫穆特戰役是俄烏局勢全局的縮影，一旦烏軍全線潰敗，戰火沒準會蔓延至北約國家。
波蘭駐法國大使羅希謝夫斯基
事實上，北約已經在未雨綢繆了。
3月18日，波蘭駐法國大使羅希謝夫斯基在接受法國媒體採訪時宣稱，如果烏克蘭在衝突中落敗，波蘭可能會直接與俄羅斯開戰。
當天，羅希謝夫斯基接受了法國電視新聞頻道LCI的採訪，在談及俄烏衝突時，這位法國大使將衝突的責任全部歸咎於俄羅斯。羅希謝夫斯基強調，造成當下國際緊張的不是北約，也不是波蘭和法國，而是俄羅斯。
羅希謝夫斯基還稱，在目前的局勢下，只有兩條路可以走——要麼烏克蘭在衝突中取勝，成功捍衛獨立；要麼波蘭和北約直接下場作戰。“否則，我們文明和文化的基本價值觀將處於危險之中，因此我們別無選擇。”羅希謝夫斯基說道。
羅希謝夫斯基的這番話很快被解讀為“波蘭已做好和俄羅斯開戰的準備”，引發國際社會的高度關注。要知道，即便是美國，也一再對外宣稱既不會直接介入俄烏衝突，也不尋求與俄羅斯直接對抗。
波蘭總統杜達
當天晚些時候，波蘭駐法國大使館“緊急滅火”，就羅希謝夫斯基的言論發表澄清聲明。
聲明中稱，相關報道偏離了採訪的背景，羅希謝夫斯基並沒有說波蘭準備直接與俄羅斯開戰，只是警告烏克蘭戰敗將會造成的嚴重後果，且羅希謝夫斯基的有關言論只能代表他自己，不能代表華沙。
雖然波蘭方面緊急滅火，但羅希謝夫斯基的這番話表明，北約已經開始考慮“如果烏克蘭戰敗北約該怎麼辦”的問題了。
果不其然，3月19日，美國政治新聞網報道稱，為了阻止俄烏衝突的範圍擴大到烏克蘭以外的地方，未來幾個月，北約將在與俄羅斯接壤的邊境地區部署更多軍事存在。
據稱，北約可能會在俄邊境附近部署30萬軍隊。布勞斯是前北約助理秘書長，在任時主要負責國防政策和部隊規劃。按照他的說法，這30萬大軍主要分為兩個梯隊。
第一梯隊從波羅的海三國（愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛）、波蘭和挪威抽調，人數約為10萬人，他們將在10天之內部署完畢。
第二梯隊是第一梯隊的支援力量，主要從德國等國抽調，他們將在10-30天內部署完畢。
不過，布勞斯也承認，如果真要在俄邊境地區陳兵30萬，北約面臨諸多問題。例如，不少北約國家將不得不加大軍援招募力度，不得不增加防務支出、提高軍工生產水平。而這些往往都是牽一髮而動全身的事情，很難在短期內完成。
關於北約考慮在俄羅斯邊境部署30萬大軍一事，這裡談點個人的粗淺看法。
首先，不應該將其簡單看做成這是北約對俄羅斯的挑釁。因為對於北約而言，俄烏衝突外溢風險是一個切實存在的風險。單從軍事的角度來說，北約必須考慮“一旦戰火燒到成員國領土將作何應對”的問題。
所以，北約考慮向俄邊境增兵，其實也是防患於未然。
另外，由於集體防禦原則的存在，北約任何一個成員國與俄羅斯發生衝突，都將演變為整個北約與俄羅斯之間的衝突。如果真發生這種事，美國必須得下場介入。
原因很簡單，一方面，美國是北約領導者，如果選擇袖手旁觀，北約沒準就此分崩離析。另一方面，歐洲那點軍事力量，顯然是不足以抗衡俄羅斯的。
所以，對於北約考慮向俄邊境增兵一事，壓力最大不是俄羅斯，而是美國。
因為這顯然增加了北約與俄羅斯發生直接軍事衝突的可能，而直接介入俄烏衝突、與俄羅斯開戰絕不是華盛頓想要的結果。
從另外一個角度來看，北約此舉也是一種無奈，因為北約已無力將衝突的範圍控制在烏克蘭境內。在這樣的背景下，美國真的應該好好想一想，是繼續“拱火”還是選擇緩和局勢。
