當美國經典隱身戰機F-22遭遇了俄羅斯最新研發的蘇-57會發生什麼？對於這種第五代戰機的“內鬥”，有專家認為，戰鬥過程大概率不是多數人想象的雙雄對決，而是一面倒的屠殺。
F-22：寶刀未老
從研發年代上看，蘇-57仍顯“青澀”，是近十年研發的新機型，而F-22已經是研發於40年前的機型了。
20世紀80年代，美國空軍對未來戰機提出了超機動、超視距、低反射的三大目標，最終洛克希德公司的YF-22方案獲得了美國空軍的青睞，最終成為了量產版的F-22。
在外殼設計上，F-22幾乎做到了氣動布局和隱身效果的完美平衡，研發人員事先用超級計算機模擬計算了2000多個布局方案，最終才讓F-22確定了現在的樣子。而且F-22的掛載設計也十分合理，在全部使用隱藏式內部彈倉的情況下，仍然可以攜帶8枚空空導彈，以及一個20毫米機炮。
F-22的最大速度可達2.25馬赫，這個數字比美國後來更新研發的F-35還要優秀得多，F-35也不過只有2馬赫的速度。而且F-35的機身過於肥大，空中機動性根本無法和線條優美的F-22相比。因此F-22雖然機型較老，但卻是美國迄今為止性能最強的戰鬥機。
在戰機領域，F-22對其他機型的碾壓性優勢是無可置疑的。2006年，美軍內部在阿拉斯加舉行了名為“Northern Edge 2006”的軍演，讓F-22與美軍自己的F-15“鷹”式重型戰鬥機進行模擬作戰。
最終，F-22贏得了144:0的戰損比，從頭到尾都沒有被擊落的記錄。在當時，F-15已經是世界戰機里名列前茅的存在了，可見F-22對世界各國戰機的壓制力到了何種恐怖的地步。即使它放在今天，也是“寶刀未老”的存在。
蘇-57：後起之秀
在美國憑藉隱身戰機F-22佔盡上風的時候，俄羅斯戰機正處於十分尷尬的境地。從蘇-27再到蘇-35，俄羅斯戰機都是四代機里的佼佼者，然而在隱身戰機的隔代打擊下，即使是巔峰級別的四代機也同樣不堪一擊。
因此俄羅斯在二十多年裡始終憋着一口氣，勢要拿出自己的五代機。終於，在2007年，蘇-57項目完成，俄羅斯獲得了自己的五代機。
蘇-57繼承了蘇式戰機精通空中格鬥的血統，它搭配了兩台AL-41 F大功率矢量發動機，每台推力在15噸以上，因此它不僅可以輕鬆完成各種高難度機動動作，如“空中眼鏡蛇”，還可以超短距離的跑道上完成起飛，部署相當靈活。值得一提的是，這種短距離起降能力在各國五代機里尚屬獨家技術。
大載彈量也是俄羅斯戰機的特有風格。蘇-57共有兩個彈倉，而且這兩個彈倉幾乎占飛機容量的1/3，可以裝載8枚俄制K-77M空空導彈。另外它的機翼下方還別具一格地配備了6個導彈掛點，據說是俄羅斯工程師為了戰機在“不必要執行隱形任務”的時候加裝彈藥所用的。
這種思路有沒有道理暫且不論，但至少可以看出，俄羅斯在研發蘇-57的時候，其實並沒有把隱身性放在首位，而是更加側重於戰機本身的火力強度。那麼，秉承“火力至上主義”的蘇-57若是與號稱空中幽靈的F-22遭遇，兩者究竟誰會更勝一籌？
一邊倒的結果
對於這個問題，美國軍事專家約翰·布洛克表示，雖然它們同樣是第五代戰機，但並不意味着二者的空戰實力位於一個水平線上。若是二者交鋒，很可能是F-22對蘇-57進行一面倒的屠殺。
蘇-57最大的問題就在於它隱身性能的短板。暫且不提它巨大到凸出的“內置彈倉”，單是那機翼自帶的導彈掛點，就會讓蘇-57的雷達反射面積陡然升高。對於蘇-57，該專家表示，它似乎更像是“經過隱身改良的蘇-27”，而不是一款經過顛覆性設計的真正第五代戰鬥機。
放在實戰里，蘇-57隱身弱的短板就會讓它成為一個“欺軟怕硬”的五代機。若是面對一些普通的四代機，蘇-57可以用遠超四代機的隱身性戲耍它們，保持優秀的交換比，甚至也有可能做到F-22那樣懸殊的交換比。
但若是到了五代機之間的內戰，兩者就猶如在一間暗室中交鋒的武者，誰先探聽出對方的方位，誰就更容易取勝。在這樣的情況下，蘇-57超標的雷達反射面積就像在身上系了一束鈴鐺，羸弱的隱身性會讓它總是先一步暴露出來。
在這樣的情況下，F-22總是可以先發制人，把控戰場的主動權，可謂佔盡先機。因此，二者交鋒的結果很可能是F-22單方面的壓制，蘇-57很難在五代機內戰中戰勝F-22。
但這也折射出俄羅斯軍工界的無奈。在俄羅斯經濟疲軟的情況下，他們的研發經費僅僅相當於美國科研經費的十分之一，預算緊缺，因此只能選擇更保守的技術路線，最終的產品自然也很難佔據技術優勢。有多大投入，才有多大收穫，這是軍工界的一條鐵律，即使是有蘇聯技術的俄羅斯也不例外。
