所謂的“台灣問題”，本質是中美之間的博弈。
因此，想要相對徹底地解決台灣問題，我們就要拿出具體問題具體分析的態度，將中國和美國進行剖析。
先從美國開始。
美國在二戰之後，作為戰勝國的它放棄了原有的軍事策略，也就是孤立主義。
開始在全球奉行干涉主義，並重新介入亞洲地區。
圖為美國的干涉主義漫畫圖，其本質是美國的霸權主義
這其中，有兩個非常重要的，一個是朝鮮半島，一個是東南亞半島。也分別指非常著名的朝鮮戰爭和越南戰爭事件。
這兩次戰爭都是美國利用軍事手段遏制“共產主義擴張”的具體嘗試，但是都失敗了。
尤其是越南戰爭，使得美國在世界冷戰格局中，由強勢一方轉變為了弱勢，美國國內的種族和民權問題也因為戰爭而加劇，為其之後的發展埋下了隱患。
圖為越南戰爭
在這之後，美國的軍事支出一下子擴大了約3倍，與蘇聯進行競爭，搞軍備競賽，世界冷戰格局形成。
20世紀九十年代初，蘇聯解體，美國再一次成為了贏家，逐漸走向世界霸主，繼續奉行干涉主義。
之後它的魔爪便伸向了中東地區。
著名的阿富汗戰爭，一直到2014年的奧巴馬時期才正式宣布結束。而美國從阿富汗撤兵，也被外界認為是美國政權在中東開始衰落的標誌。
圖為從阿富汗地區撤離的美軍
還有伊拉克戰爭，也稱“第二次海灣戰爭”，這次戰爭也讓美國在國際上面臨了一些輿論壓力，受到了批評。
最後還有敘利亞戰爭。在這些戰爭中，美國的目標都沒有實現。因此，最後造成的長期的影響就是，美國對於中東地區的掌控力會逐漸下降。
掌控力一旦下降到，美元不能跟石油捆綁在一起的時候，美國的經濟就會受到影響，出現疲軟的現象，這對於它的霸權主義來說是會動搖根基的。
圖為美元和石油掛鈎，從此奠定了美元的地位
這時候的美國必須要重新想辦法，穩固自身在世界中心的地位。於是它不得不回歸到平衡外交的道路上。
我們可以看到，美國不斷地在世界各國建立所謂的各種合作組織，以此來壓制那些可能會威脅到它的國家。
可是這一招似乎並不是很奏效，美國還是逐漸走入了外交困境。
但是在俄烏衝突爆發後，美國彷彿又看到了機會，強化北約和四國集團等聯盟機制，並開闢新的經濟組織，想向外界重新展示自身強大的影響力和號召力。
最終的結果真的能如它所願嗎？美國還能繼續成為整個世界的山巔之城嗎？
不一定吧。
此圖顯示美國想要重新對世界秩序進行掌控
其實美國的外交困境，是指美國在全球遇到的前所未有的挑戰。而它的本質，就是現有的美國國家實力無法維持單極的國際秩序。
說直白一點，就是它在衰落了。
這主要從三個方面可以體現出來。
第一，國家決策機制出現了問題。
從特朗普時期到現在的拜登時期，共和黨和民主黨已經要發展到“水火不容”的地步，國家內部面臨著分裂的危險。
圖為特朗普和拜登，分別代表美國民主黨和共和黨
第二，美國解決問題的能力沒有了。
拜登國家政府開發署的署長認為，美國之所以能得到很多國家的尊重，是因為它願意承擔具有挑戰性的責任，也有能力去完成一些比較艱難的任務，是一個“有能力解決問題”的國家。
可如今呢，美國卻是在忙着製造問題，挑起烏克蘭問題對付俄羅斯，然後想要如法炮製利用台海問題來對付中國。
再加上美國國內的通貨膨脹、疫情都沒有辦法得到控制和改善，外界就更不會相信它還有能力解決國際問題了。
圖為俄烏衝突的本質
第三，美國一直自詡，主導了全球的自由國家秩序。
事實證明這種秩序正在逐漸走向瓦解，尤其是2008爆發金融危機以後，反全球化力量逐漸成為自由國家秩序的侵蝕力量。
這是美蘇爭霸之後留下的產物，即“民主”化和全球反向力量。
總的來說，美國的外交困境不是那麼輕易就能改善的。儘管拜登政府採取了一系列措施，例如在國內進行民主的復興，重振製造業；國際上團結盟友和夥伴，同時將中國塑造為外部威脅從而來凝聚國內的共識等。
都表明美國想要一種新的服務於自身的外交方式，來影響世界秩序的調整，也是為了保全自己的地位。
下來再說說咱們中國，以前的中國的周邊環境情況是真的不容樂觀。
首先是來自海上的威脅。
戰敗隱退的國民黨仗着美國的支持，不斷地在東部海域給中國下絆子。那時候中國大陸解放軍的實力還真不一定能比過台灣，連武器裝備都比人家差一點，不過要是打的話應該也不會輸。
但可怕的是，你連那個攻擊的機會都沒有。
上世紀五十年代，美國的軍艦進入台灣海峽之後，彷彿發現了新大陸，找到了遏制蘇聯和中國的方法。
於是它聯合日韓兩個中國鄰國，開始打造太平洋島鏈，這也成為美國在東亞地區的戰略重點。
圖為美日韓三國首腦會晤，從左到右依次是韓國總統尹錫悅，美國總統拜登，日本首相岸田文雄
該島鏈可以細化為三條。
第一島鏈，北起阿留申群島，連接千島群島、日本群島、琉球群島和中國台灣島，一直延伸到南部的菲律賓島、馬來群島和中南半島。
不僅如此，國民黨還和美國一起聯手封鎖台灣海峽，導致中國大陸在30年左右的時間裡都不能通過台灣海峽。一直持續到中美正式建立外交關係，中國大陸才能重新通過。
第二島鏈，是由日本南部的小笠原群島、硫磺列島，一直延伸到太平洋的馬里亞納群島、帕勞群島等。
這兩條島鏈基本封鎖了中國向東前進和南下的通道。
第三島鏈就不多做介紹了。
圖為島鏈上涉及到的地區都設有美軍的軍事基地
接下來是來自蘇聯的威脅。
中國和蘇聯一直因為珍寶島這個地區的邊境問題，時而有一些小摩擦，最終爆發了珍寶島事件，且中國解放軍成功擊退蘇軍，這一事件在國內掀起了反蘇浪潮。
輿論不斷發酵的同時，雙方也在做着軍事準備。
圖為中國解放軍在珍寶島事件中繳獲的蘇軍坦克
到了上世紀七十年代中期，蘇聯在中國北方聚集了一百多萬的士兵，且配備了導彈和核武器。
而中國也至少派遣了一百多萬人前往北方地區進行增援，同時尋求與美國和日本的諒解，避免達成兩線作戰，對我們不利。
但最終這場戰爭是沒有爆發的，可也足以說明中國當時面臨的都是怎樣危險的周邊環境。
圖為當時的人們，在聽關於坦克的講解
最後再說一個，印度。
其實印度一直覬覦中國的西藏領土，因此它總是小動作不斷。
在中國結束了西藏平叛戰爭的勝利之後，當時的印度總理尼赫魯便向中國提出了領土要求，面積足足有12萬公里，劃分為印度領土。
可中國是不會答應的，幾次溝通無果和多次忍讓後，中印之間爆發了自衛反擊戰。
這個時間點還有一件事，就是古巴導彈危機。美蘇之間劍拔弩張無暇顧及其它國家，讓中國找到了反擊印度入侵的窗口期。
最終中國打了一場漂亮的勝仗，這場戰爭也讓印度在國際社會上的威望一落千丈。
而如今中國所處的周邊環境，相對來說和平穩定得多。
這主要歸功於中國在與美國進行博弈的大環境下，依舊堅持不懈地與周邊國家建立良好的合作關係。
我們可以從以下幾個方面來看。
中國與東南亞地區。
它位於亞洲和大洋洲、太平洋和印度洋的一個“十字路口”，其中的馬六甲海峽更是重要的海上交通要道。該區域總共包含了11個國家，包括越南、老撾等這樣的“陸地國家”，也包括新加坡、菲律賓等這樣的“海洋國家”。
圖為東南亞地區的國家
近些年，中國與東南亞國家不斷進行各方面的合作，還建立了中國-東盟自貿區，為了能更好地促進相關貿易的交流往來。
雙方創立了農業合作渠道，構建了反洗錢多邊合作機制，互相出口紡織用品，甚至連跨境電商都有進行合作。更是以疫情為引導，建立雙方的公共衛生安全治理等。
可以說，中國和東南亞基本是方方面面都有進行合作，而隨着“一帶一路”戰略的不斷推進和實施，雙方合作的貿易領域和空間都會進一步增強，東南亞國家將會更加依賴中國的市場。
中國與印度。
之前的兩國歷史上有過摩擦，前兩年發生了加勒萬河谷事件，更是讓中印之間的關係跌入谷底。
可今年俄烏衝突的爆發，也讓印度意識到要加強與周邊國家的合作。於是中國外長訪問印度首都，被認為是中印關係破冰，達成進一步合作的開始。
再加上除了中印邊境外，兩國之間還有一道天然的屏障，喜馬拉雅山。因此，印度對於中國來說，構不成太大的威脅。
中國與俄羅斯。
當代的中俄關係可以稱之為是中國近代以來最成熟的國際關係。
一來，迫於西方（主要是美國把中國和俄羅斯當成最大的戰略對手）的壓力，兩國必須聯合起來，一致對外。
二來由於北方的地緣關係，雙方又必須對彼此時刻提防，包括中亞勢力範圍的歸屬和俄羅斯的西伯利亞等。
不過按照現在的形勢來看，只要美國一直針對我們，那中國和俄羅斯的友好戰略關係就能一直維持下去。
除此之外，中國還不斷發展國防實力，確保自身的海上安全不受到島鏈的威脅。
不僅積極幫助阿富汗進行戰後重建；還成為解決中東問題不可或缺的國際力量；更是在非洲幫助它們進行大型基建的建設等等。
這一樁樁，一件件，都向世界顯示出中國中國是一個負責任、有能力、辦實事的大國，這樣的情況下，周邊的國家環境還能差到哪兒去呢？
圖為中國工人和非洲工人相處愉快
至於台灣問題，我們更應該放眼世界，它獨特的地理位置會讓中國的國家實力和國際地位更上一層樓，所以美國才會不斷地進行干涉，不想中國完成中華民族的偉大復興。
可如今，美國眼看着霸權要逐漸衰落了，對全世界的掌控力也在下降。這種時刻，中國就更應該保障自身的周邊環境安全，加強與它們的合作，慢慢滲透到它們根本沒有“選邊站”的機會，自然而然地站在中國這一邊。
到時候，收復台灣就是順勢而為，而不是現在的被動局面。只需要記住一點，選擇權在中國大陸手裡。
