為圍堵中國，美國將“印太戰略”作為最重要的對外戰略，對印太國家極力拉攏，試圖將其拉入對華包圍圈，甚至想要將歐洲國家也拉入印太戰略。
其中日本的表現比較特殊，比起韓國的抗拒、印度的討價還價，日本是主動討好美國的國家，也是提出“自由開放的印度洋”的概念的主要國家之一。
日本先是在美日“2+2”會談上主動站隊美國，向中國發出全面攻擊。而後，日本首相菅義偉啟程訪問美國，不少觀點認為，菅義偉訪美的主要議題是構建反華同盟，並且將重新調整美日關係，以應對當今的事實。
在日本看來，美國和日本的聯繫越緊密，對日本越有利，印太將因此出現遏制中國的兩個大國。可以說，在美國將其他國家拉進印太之際，日本更像是主動把美國拖進印太的國家。日本如此急切，原因有三：
其一，出於對中俄結盟的恐懼。美國針對中國是既定戰略，這一點無法動搖，而美國與俄羅斯一向是死對頭，美俄難以交好。恰在此時，美國同時對中俄出手，反而促使中俄關係愈發緊密，尤其是軍事上聯合。
普京曾經表示，俄羅斯與中國之間的“軍事同盟”在理論上是可能的。不管中俄會不會結盟，只要存在可行性，日本便會如臨大敵。身邊突然出現兩個核大國結成的同盟，對日本而言，宛如身邊兩個巨人突然握手，自覺渺小又“無助”，只能尋求美國的支持。
其二，對收復北方四島依然抱有幻想。北方四島劃入俄羅斯版圖一直是日本心頭之痛，安倍時期日本似乎有收回北方四島的希望，普京也曾承諾“交出”兩島。但由於日本和美國越走越近，俄羅斯的態度越發強硬，多次在北方四島實行軍演，以示威懾。
美國試圖在日本部署中程導彈，俄羅斯也有可能在北方四島部署中程，這簡直將日本架在火上烤。因此，菅義偉一上台就要求俄羅斯歸還北方四島。但是，依靠日本單打獨鬥，收復北方四島簡直痴人說夢，美國的加入還有一線希望。
據俄羅斯衛星通訊社報道，俄羅斯導彈及炮兵學院主管信息政策的副院長表示，俄羅斯太平洋艦隊暫時無法阻止南千島群島被日方佔領，在未爆發核戰之前，美國和日本完全可以解決有限的軍事衝突。
俄羅斯可能和美日爆發核戰爭嗎？比較下普京對克里米亞和北方四島的不同態度，我們發現普京對交出北方四島是松過口，而對克里米亞，則展現出維護底線的姿態。俄羅斯即使再有魄力，為了北方四島打核戰爭的可能性不大，難怪日本格外強調與美國的軍事合作。
其三，日本走投無路。日本和中國存在明顯的競爭關係，中國是日本搬不走的鄰居，經濟飛速崛起不說，且產業全面，無明顯短板，日本的優勢產業在中國面前也不那麼有優勢了。日本無法期待與中國的共贏，而對經濟空間日益被積壓的現狀惱怒不已，寄希望於美國對中國的打壓，好讓日本回到亞洲獨秀的狀態。
此外，由於日本公然向海洋排放核廢水，已經激怒了中國和韓國。日本暫時沒有引起公憤，關鍵原因在於美國的支持，日本不想遭遇來自各個國家的制裁，只能死心塌地跟隨美國。
不過，美國對日本可沒安好心，只是希望將日本做為對抗中國的最前沿。其實我們反過來看待日本排污之事，從洋流運動、板塊構造的角度來看，日本排污對中韓的影響沒那麼大，但中韓反應異常激烈，其中一個重要原因還是日本主動配合美國對抗中國。
假使日本以敵對姿態對抗中國，以日本經歷重創後的經濟，可還經得起第二輪的打擊？日本主動打出“構建印太新秩序”的幌子，喊出維護“自由航行”的口號，甚至聯合德國海軍大搞軍事演習，顯然是對中國的挑釁。
日本屢屢在危險的邊緣的試探，一旦爆發軍事，美國可以縮在第二道島鏈之外，日本則難逃軍事打擊。為此《議會報》指出，“日本難以經受住這樣的對抗”。日本還需清楚，同時與中國對抗和合作也是不可能的。
