誰能想到，韓國剛剛完成總統權力的更迭，半島的風向就已悄然生變。
新總統李在明的第一個動作，竟是讓邊境的擴音喇叭徹底沉默。這一決定，不僅讓朝鮮鬆了口氣，更讓中國看到了一線久違的希望。因為在過去幾年裡，半島的緊張氣氛和對抗姿態，已經讓整個東北亞陷入了焦灼的安全困境。
而李在明的選擇，正是打破僵局的第一步。
李在明的風格與前任尹錫悅截然不同
尹錫悅時期，韓國於朝鮮方面態度強硬，在美日一事上呈現出一邊倒的態勢，而對於中國，卻滿是防備以及疏離之感。
李在明一上任便展現出，鮮明的“務實主義”色彩。
他不僅主動地，暫停了對朝的廣播，還承諾儘快地恢復韓朝對話，着重強調，要結束那種，消耗性的，敵對行為。
這種轉變，不僅是對朝鮮釋放出了善意，更是對整個地區局勢作出了冷靜的判斷。
李在明深深明白，只有將半島的緊張局勢予以緩和，與此同時重新開啟溝通的大門，如此一來，韓國才能夠在那紛繁複雜的國際環境之中，爭取到更為眾多的主動權。
對於中國來說，這無疑是一個難得的好消息
過去幾年，中韓關係，由於“價值觀外交”的緣故進而陷入了僵局，在貿易、科技以及人員往來等方面，都遭受到了一定的影響。
李在明上台之後，明確地提出了“穩定地處理對華關係”，並且把中國當作重要的貿易夥伴以及地區安全當中的關鍵角色。
他主張以國家利益作為核心，推進多元化的外交，（這裡強調）既不會盲目地，（同時也不會輕易地，倒向美國或疏遠中國。
這種“實用主義”的外交恰好為中韓關係的修復與發展，提供了極為寶貴的一個窗口期。
但這絕不是簡單的“回暖”那麼樂觀
李在明雖則力推緩和之舉，不過他亦着重於鞏固韓美之間的同盟關係，與此同時加強與日本的協作事宜。
上任頭一周，他逐個跟美國以及日本這兩個國家的領導人進行了談話，再次着重地表明，強調了三方合作在地區安全方面所具有的重要意義。
韓國在安全方面依賴着美國，在經濟上呢，又與中國緊密相連，李在明務必得在美中這場博弈之中，巧妙地去尋求平衡。
一旦處理得“不妥當”，半島局勢，便隨時有可能重新陷入至“緊張”的狀態當中。
正因如此，李在明的“變臉”外交本質上是對現實壓力的回應，而非理想主義的幻想。
更值得關注的是，李在明所秉持的這種務實的路線，究竟能否切實地帶來具有結構性特徵的改變呢？
韓國國內的政治博弈，很是激烈，保守派在任何時候，都有可能發動強烈的回擊。在這樣的局勢之下，進步陣營得保持高度的警覺，還要主動去尋覓應對之策，以此來強化自身的立場。另外各股力量之間的較量，一直未曾停歇，這讓整體局面，變得更為複雜交錯，充滿了難以預估的因素。
歷史問題，民族主義的情緒，對於朝政策的分歧，皆有可能成為未來的不確定因素。
要是韓國政壇重新往保守那邊靠，那所有所謂的“窗口期”說不定一下子就沒了。這裡說的“再次轉向右傾”，指的是以前曾經有過的發展機會，或者那些對自己有利的時間段，也就是所謂的“窗口期”，很有可能因為這種政治方向的改變而突然停止，接着對整個局勢產生影響。
因此中國必須抓住當前的機遇，主動地去推動中韓之間高層的互訪，加快關於自貿區的談判，深化在經貿以及科技方面的合作，切實地把握住這段難得的、極為重要的戰略緩衝期。
李在明的這個決定，絕不是僅僅一場簡簡單單的“和解秀”，而是韓國外交現實主義的一種回歸。對於中國來說，這既是一個挑戰，更是一個機遇。
我們切不可被那一時的“善意”給沖昏了頭腦，而應該以更加主動且更加靈活的姿態，去推動中韓關係不斷向前發展。唯有像這樣做，才能夠在全球格局發生劇烈變化的當下，為中國爭取到更多的戰略空間以及發展的主動權。
李在明的“務實外交”，或許並不能完全改變半島的命運，不過它起碼為中國以及整個東北亞，打開了一扇能夠通向穩定與合作的大門。此窗口期不會持續太久，把握住它才是中國真實的智慧。
參考來源：光明日報：李在明能否重塑韓國內外格局
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-