特朗普高舉關稅大棒，終於引火燒身。上個月，美國包括紐約州、俄勒岡州在內的12個經濟大州聯合起訴聯邦政府，矛頭直指特朗普新一輪對華關稅政策。本月21日，這起訴訟正式開庭審理。
【美國12州聯合起訴特朗普案件已正式開庭審理】
重返白宮之後，特朗普的關稅大棒率先瞄準了中國，其對華關稅數額一度拉高到了145%，力度空前。但這張關稅牌打出去後，最先感受到“疼”的，並不是中國，而是美國本土的經濟重鎮。尤其像加州、紐約州、伊利諾伊州這些以製造業、高科技和農產品出口為主的州，受到的衝擊尤為嚴重。
以加州為例，該州2024年出口總額達1830億美元，其中對中國的出口佔比超過15%。中國是加州第三大出口市場，對中國加征高額關稅，無異於掐住了加州一條關鍵經濟命脈。不僅如此，加州還承擔了大量因關稅導致的商品漲價、就業崗位流失等連鎖反應，產業鏈上下游全面受損。
正因如此，在加州州長紐森打響起訴特朗普關稅的“第一槍”後，包括紐約州在內的12個州緊隨其後，決定聯手“逼宮”特朗普。其起訴的核心一句話概括就是：特朗普無權在未獲國會批准的情況下加征關稅，必須立即叫停。
從美國憲法結構來看，雖然總統可以就國家安全理由採取緊急經濟措施，但大規模、持續性地調整關稅本應歸屬國會立法機構。如果法院支持這些州的訴求，那特朗普目前一手拍板的對華關稅政策，也將隨之坍塌。
值得注意的是，參與訴訟的12個州，2024年合計GDP佔到了美國全國經濟總量的30%。再加上此前單獨起訴過特朗普的州（如馬薩諸塞、科羅拉多等），加在一塊的經濟體量接近40%。
換句話說，這幾乎是美國經濟的“半壁江山”在集體發聲，對特朗普的政策發出強烈抗議。
為何這些州“寧願得罪總統”，也要捍衛對華貿易？道理很簡單：和中國做生意，是實實在在的利益。
【加州州長紐森打響起訴特朗普關稅政策的“第一槍”】
當前中美貿易依舊是世界上規模最大、結構最複雜的雙邊貿易體系之一。無論是蘋果手機的芯片供應鏈，還是中西部農產品的出口訂單，中國市場都扮演着不可替代的角色。特朗普試圖通過關稅來脅迫中國讓步，實則是拿美國本土企業和消費者做“賭注”。
那麼，這場訴訟案件中，美國12個州的勝算如何？
從司法流程看，這類訴訟短期內難以見效。即便最終打到最高法院，也可能歷時數年，而此時特朗普或許已結束任期或與中國重新開啟談判。
不過，訴訟的象徵意義遠大於實質成效。它清晰地向白宮釋放信號：美國地方政府與實業界不會無條件配合關稅政策，更不會接受一個無視市場規律的“單邊主義”政府。
這也說明，在美國內部，圍繞“中美合作”與“中美對抗”的博弈從未停止，而經濟理性始終是對抗政治衝動的一股力量。
從根本上說，這場12州起訴特朗普的風波，並不只是打官司那麼簡單，更是一場權力鬥爭——到底是總統說了算，還是國會該有話語權？誰能代表美國對外打“貿易戰”？這場訴訟就是一次“下馬威”，逼特朗普別再獨斷專行。
而對中國來說，這波“地方起義”，其實某種程度上說明了一點：中國是美國一部分經濟州無法割捨的合作對象。
【美國50州達60萬人參加“反特朗普”大遊行】
雖然中方對這場訴訟保持旁觀，沒有表態，但那些大州心裡清楚——中國市場能帶來實打實的利潤、訂單和就業，這才是他們拚命反對關稅政策的根本原因。也正是因為看到了中國的穩定政策、清晰規則和龐大市場，他們才不願再被拖進特朗普的貿易漩渦。
未來中國完全可以把握這個機會，多和這些地方政府打交道。加州、伊利諾伊州、紐約州……它們都不是“特朗普那一派”的，反而更願意繼續和中國做生意。中方可以通過地方合作、雙邊機制，建立起不依賴華盛頓的“直通車”，打造一條“繞過特朗普”的經貿通道。
可以預見的是，特朗普這輪貿易強硬很可能會搬起石頭砸自己的腳。畢竟，這12個州不是別人，正是美國經濟的“發動機”。他們聯合起來說“不”，就是在給特朗普亮紅燈。
在這一輪博弈中，中國無需冒進，更不必迎戰，而是繼續走自己的路——穩住局面，擴大開放，用規則和市場吸引真正的夥伴。
而對於那些真正搞經濟、看長遠的美國其他州來說，他們早就用實際行動說出了那句話：“沒有中國，我們玩不轉”。這，就是特朗普政府不得不面對的現實。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-