國際刑事法院天塌了:中方和60國另起爐灶,不到1天一國宣布退群

為了維護世界和平和國際秩序,全球已經湧現了不少大大小小的國際組織,其中大家聽到最多的,恐怕就是總部位於荷蘭海牙的國際刑事法院了。不過,雖然國際刑事法院很有名,但是該組織也確實存在不少缺點和不足。為了更好地維護世界和平、加強國際協作,中方已經在近期做出重大決定:聯合上60國及20多個國際組織“另起爐灶”,要成立新的國際組織,為全世界主持公道、打抱不平。

就在中方宣布這一重大決定之後不久,另有一個國家也宣布“退群”——直接退出了國際刑事法院,短時間內,國際刑事法院接連受到噩耗,簡直可以說是“天都塌了”。

總部位於荷蘭海牙的國際刑事法院(ICC),雖然是大家比較熟悉的國際性的組織,但是這個組織卻存在着不小的弊端,這些弊端的存在,也讓世界各國一直對這個組織究竟能否真的很好地去維護國際正義和世界和平產生了極大的疑慮。那麼,國際刑事法院究竟有哪些弊端和不足呢?

首先是政治傾向嚴重。按理說,國際刑事法院作為一個國際組織,本不應該摻和各國的國內事務,更不應該與各國的高層爭鬥扯上關係。而我們知道,此前,國際刑事法院已經與菲律賓總統小馬科斯互相勾連,悍然逮捕並扣押了菲律賓前總統杜特爾特,此事已經在國際上引起了廣泛爭議。外界普遍認為,國際刑事法院此舉,其實就是被小馬科斯“當槍使”了。

其次是執法力度不足。由於該組織缺乏強力背書,因此這個組織根本無力懲罰真正的惡人。除了杜特爾特之外,目前被扣押在國際刑事法院拘留中心的人還包括馬里“信仰衛士”組織成員哈桑,前剛果反對組織領導人熱爾曼·加丹加等。可見,這些人都是一些非洲國家的人員。說白了,缺乏強國背書的國際刑事法院的執法力度其實很難保障,因此該法院甚至一度被稱為是“非洲法院”。

最後是缺乏權威性。國際刑事法院雖然頭頂着“國際”二字,但是實際上“草台班子”的特徵十分明顯,包括中國、美國、俄羅斯、印度等世界大國和區域強國都不是該組織的成員國。因此,該組織的決定和主張,究竟在世界範圍內到底有沒有權威,其實非常值得懷疑。

很顯然,靠着這樣的一個組織去維護世界和平和正義,顯然難度很大,好在,中方作為世界有影響力的負責任大國,終於及時出手了!根據相關媒體的公開消息,中方將正式舉行《關於建立國際調解院的公約》簽署儀式,中方外長王毅將親自參加!這意味着新的國際組織“國際調解院”將在中國成立!

根據相關資料顯示,國際調解院是一個專註於解決世界各國之間衝突、紛爭的國際對話平台和組織。該組織由中國發起,各方共同協商建立,以條約為基礎,致力於以和平友好的方式解決爭議、處理分歧,是世界上首個專門以調解方式。

目前已經有來自全球各地的60多個國家將參加簽約儀式,這說明中方發起成立的新的國際組織已經受到了世界各國的廣泛認可和普遍支持。相信未來世界各國在這個新的國際組織的平台上,將會更好地解決各自的分歧,化解彼此間的矛盾,為促進世界和平做出應有的努力。

值得注意的是,就在中方宣布成立國際調解院之後不到一天,國際刑事法院再度迎來噩耗。20日,匈牙利外交部長西雅爾多公開表示,匈牙利國會已投票批准該國退出國際刑事法院。西雅爾多強調,國際刑事法院出於政治動機的運作方式引發人們對該法院公正性和可信度的擔憂。匈牙利不能支持一個以政治偏見方式運作的機構。由此可見,隨着時間的推移,已經有越來越多的國家看清了國際刑事法院的真面目,也並不願意在這個中美俄都沒有參加的“小圈子”里浪費時間了。

在中方成立的新的國際組織受到世界各國的廣泛關注和認可的情況下,國際刑事法院卻遭到了“退群”打擊,這說明了世界各國對真正能夠維護和平和公正的國際組織的需求是客觀存在的,而早就已經基本喪失了權威性和公正性的國際刑事法院顯然不在這一行列之中。