據報道，美國共和黨議員、反華急先鋒克魯茲向特朗普開炮，稱特朗普的政策或導致共和黨在明年的中期選舉中遭到“血洗”。
克魯茲指出，特朗普的操作，將摧毀國內的工作崗位，並對美國經濟造成嚴重損害。
後果就是，特朗普將面對一個民主黨控制的眾議院，甚至可能面對一個民主黨控制的參議院，“如果我們處在衰退中，人們生活艱難，他們會懲罰執政黨。”
克魯茲表示：“我希望這一切都能成功……但我的成功定義可能與白宮的不同。”
克魯茲持完全相反的觀點，認為特朗普的政策反過來才能真正讓美國繁榮。
（美國參議院克魯茲）
兩人一直不對付
克魯茲和特朗普之間的關係，算是一個典型。
2016年美國總統大選期間，克魯茲是特朗普在共和黨初選中的主要競爭對手之一。
後來特朗普勢如破竹，克魯茲宣布退出選舉，並承諾支持特朗普，結果到了當年的共和黨代表大會上，克魯茲卻明確拒絕表態支持特朗普，除了開場祝賀特朗普獲得提名外，他的整個演講通篇未提特朗普一次。他甚至號召與會者在11月的總統大選中“憑良心投票”。
而在特朗普第一次當上總統之後，克魯茲又貼了上去，原因很簡單，特朗普掌握了共和黨的競選資源，克魯茲想要繼續從政，就需要特朗普背書，如果你反對特朗普，就被特朗普邊緣化。
到了特朗普第二個任期，他對選舉的影響力更大，克魯茲也就變得更乖了。
但是現在，克魯茲又跳了出來反對特朗普，說明雙方並沒有真的友誼，只是互相利用罷了。
而這也是大部分共和黨人與特朗普關係的一個縮影，包括那些天天吹噓特朗普的政客。
（2016年初選期間克魯茲和特朗普是對手）
理念不同
克魯茲和特朗普代表了共和黨內不同的意識形態流派。克魯茲是傳統保守派的代表人物，與茶黨運動關係密切，他的政治立場更加符合傳統的保守主義價值觀，在意識形態上更為一致和系統化。
相比之下，特朗普被描述為非典型政客，他的政治理念更多地體現為民粹主義和民族主義的混合體，以“美國優先”為核心，他的執政風格和政策立場往往不受傳統保守派框架的約束。
這種對立一直存在，包括特朗普在2020年沒有能連任成功，也有共和黨保守派暗中搗鬼的因素。
（克魯茲在去年年底給特朗普站台）
準備跳船
如果特朗普能夠正正經經地當個總統，別整什麼亂七八糟的事情，那麼傳統保守派為了自己的利益，就會捧着特朗普。
但是現在，特朗普的一些操作，已經把美國玩壞了，那麼繼續無腦支持特朗普就有巨大的風險，一旦特朗普的個人品牌崩塌了，那些因為個人利益依附特朗普的人，會首先受到衝擊，而且在他們的視角里來看，得不償失，畢竟自己本來就不是真的特朗普支持者。
那些真正支持特朗普的受到牽連屬於活該，這些投機的人，肯定不會讓自己和特朗普這艘船一起沉入海底，所以發現苗頭不對的時候，就趕緊與特朗普切割，甚至直接跳船。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-