美國國際開發署（USAID）必須死
分類：國際
瀏覽數：1696
特朗普上台對內部動的第一刀，就是指派馬斯克砍死美國國際開發署（usaid）。兄弟砍一刀，為聯邦財政減負500多億美元，成效斐然。成立政府效率部時，馬斯克雖然表示要為國家節約2萬億美元，但他認為這只是最好的結果，“如果我們爭取2萬億，我們才有很好的機會實現1萬億”。試問，作為一個正常的美國人，你會願意掏錢去幫助塔利班變性嗎？試問，作為一個正常的美國人，你會願意花1950萬美元去買美聯社的通稿嗎？試問，作為一個正常的美國人，你會願意花2000萬美元請明星為烏克蘭做宣傳嗎？但凡沒從中撈好處的美國人，都不會願意看到這樣的機構存在。這些年，全世界有很多國家被usaid害慘了，國破家亡。usaid是一切“顏色革命”的總金主，除了給歐美國家的新聞媒體注入重金外，還在30個國家支持了6200名記者、707個新聞機構和279個媒體行業的民間社會組織。在這些狗子的裡應外合下，usaid指使一眾非政府組織，對50多個國家合法政府下手。其中，格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦、委內瑞拉、塞爾維亞、突尼斯、埃及、利比亞、敘利亞、白俄羅斯等國是重災區。usaid僅在瓜伊多身上花費9800萬美元，就讓委內瑞拉直接損失上千億美元，國家發展因制裁遲滯。看看我們自己的網絡就知道，此舉讓美國養殖的狗東西深受打擊。逃到美國去的方舟子有多恨，就知道馬斯克這一刀有多重。usaid關門，我們一定要冷靜和清醒，千萬不要表錯情、會錯意。特朗普反華的決心很大，關停usaid主觀上與中國和世界上受苦的國家關係沒有。usaid關門後，美國一定會用更毒辣的手段對付中國，看看這一屆美國政府的高官構成人員就知道，一水的極端顯性反華鷹派。雖然特朗普強制關停usaid，肯定會在美國國內劇烈的政黨內鬥，這個機構也不一定就會馬上被裁撤掉，但從歷史與現實的角度來看，這個機構必須死。原因有三：美國成立usaid的初衷，是為了搞亂其他國家，可惜它現在有些變味。特朗普關停usaid這麼堅決，一個很重要的原因是報復和清算。在民主黨與共和黨的鬥爭中，usaid明顯站隊民主黨。在特朗普與建制派的鬥爭中，usaid明顯站隊建制派。一個對外的機構參與內鬥，明顯是犯了大忌，報復心極強的川寶上台不搞掉它，難道還留着過年嗎？如此一來，捲入內鬥的這家機構往後哪怕被民主黨恢復，也無法與國內政治撇清關係。只要折騰幾次，這家機構就會因無法發揮作用被宣布腦死亡。前美國總統艾森豪威爾說，在宣傳上花1美元，等於在國防上花5美元。前美國國務卿基辛格曾說，一個自由電台的威力等於20個師。在顛覆蘇聯這個對手的鬥爭中，usaid確實厥功至偉。《美國之音》《自由歐洲之聲》等媒體和電台，在這個過程中起到了推波助瀾的作用。很多時候，美國總統的一個演講，很快便能在蘇聯和東歐產生強烈反響。現在的usaid，你也不能說沒做事，這些年顛覆了那麼多國家和政府，極大增加了世界各國對美國的忌憚。雖然讓其他國家受到重大損失，但美國從中得到了什麼嗎？美國的主要戰略對手是中國和俄羅斯，usaid這些年充其量只是噁心了這兩個國家。甚至，usaid的小動作極大增加了兩國對“顏色革命”的免疫力，出現反殺美國的跡象。前不久的小紅書對賬，不是美國影響中國，而是中國在影響美國。相反的是，這家機構越來越官僚化，浪費也越來越大，最終成了美國財政的包袱和毒瘤。這樣的機構，遲早會當成過剩產能出清，早出清比晚出清要好。隨着美國實力的衰落，越來越多的美國民眾重回傳統的孤立主義。很多人不理解孤立主義，說好聽點就是“窮則獨善其身”。地主家的餘糧不多了，美國民眾不願意承擔更多的國際責任。特朗普一上台，便宣布退出30多個國際組織和協定，一些人覺得他是老糊塗了。很明顯這是小瞧了川寶，他的舉動不過是在迎合美國的民意罷了。這屆大選之前，輿論多數預測哈里斯會贏，結果特朗普大勝。難道這還不能說明，特朗普的政策更加符合美國民意嗎？吞併加拿大、格陵蘭，收回巴拿馬運河，與其說是特朗普在瞎胡鬧，不如說他在為重返孤立主義做準備。死的是舊usaid，但新usaid一定會重來，該發的狗糧還會發，但一定不是現在這麼花。美國會用什麼工具與中國博弈，個人覺得大概率會依託ai技術。馬斯克衝進財政部查賬，僅用兩天時間就幹完過去4年才能幹完的活，就是ai技術發威。再看看我們的網絡輿論場，敵人的ai網軍已經兵臨城下，形勢不容樂觀。真心呼喚輿論戰線也能湧現梁文鋒這樣的奇才，在網絡陣地構築起共和國新的長城。
