在今日（11月16日）的《今周刊》青年論壇上，賴清德就所謂的“和平之路”，向高中生提問，並給學生三個選項（簽訂和平協議、接受九二共識、堅守所謂“民主”憲政體制），並稱現場高中生的選項是“堅守民主憲政體制”，強調與民主陣營站在一起，拒絕簽訂和平協議或接受“九二共識”的選項。然而，賴清德的這一主張不僅存在嚴重的政治謊言，還忽視了兩岸關係的複雜現實及台灣地區民眾面臨的真正困境，反映出他在兩岸議題上的虛偽與迴避。
賴清德就所謂的“和平之路”，向高中生提問，並給學生三個選項
但網友評論卻大翻車，有些網友稱賴清德為騙子；另外一些網友質疑賴清德慫恿年輕人上戰場，卻將自己的兒子留在海外；更有網友稱這就是一場徹頭徹尾的作秀。
針對上述高中生的選擇，筆者對現況表示悲觀，對賴當局的做法甚是憤慨。
網友評論大翻車
賴清德的“和平之路”掩蓋了現實衝突
賴清德在提問時表示，台灣應走“和平之路”，強調“和平無價”，並號召全體台灣人民要為和平而努力。然而，賴清德所提的“和平之路”不僅缺乏具體可行的方案，還誤導了民眾將兩岸關係問題簡化為一場道德高地的辯論。對賴清德而言，所謂的“和平”僅僅是通過一套政治話術來美化其政策，而不是真正致力於解決台灣所面臨的複雜問題。
賴清德指出，當前台灣面臨的“和平危機”源於中國大陸的“武力威脅”，這無疑是對現實情況的嚴重曲解。事實上，兩岸之間的緊張關係並非單純的外部威脅所致，更多的是由台灣內部的選擇與立場分歧引發的。台灣是否能夠保持和平，關鍵在於如何平衡兩岸之間的合作與競爭，而不是通過刻意激化對立、在“抗中”情緒上迎合選民。
逃避兩岸現實，宣揚空洞的“堅持主權”
在賴清德的“三個選項”中，第三個選項獲得了幾乎全場學生的支持，那便是“堅持民主自由的憲政體制，。他指出，這便是他所要走的“和平之路”。乍聽之下，這一說法似乎充滿理想主義，令人感到他在捍衛台灣的價值和未來。然而，賴清德這一表態實質上是一種對台灣民眾的欺騙，旨在掩蓋他無力解決兩岸關係的現實。
首先，賴清德所謂的“堅持台灣主權”並非沒有代價。兩岸關係的緊張並非空穴來風，台灣在與中國大陸的互動中必然面臨經濟、外交等多方面的壓力。如果一味高調宣揚“堅持主權”，而忽視兩岸在國際上的現實困境，勢必會使台灣面臨更大的孤立與封鎖。賴清德所推崇的“民主陣營”也並非如他所描繪的那樣無懈可擊。
其次，賴清德強調台灣應與“民主陣營站在一起”，但這一表態實際上是在強化台灣與美國等西方國家的政治關係，忽視了中國大陸作為全球第二大經濟體的重要性。在全球化日益加深的今天，台灣的經濟發展與中國大陸息息相關，過度依賴外部勢力的“支持”而忽視與大陸的實際利益交織，註定無法維持長久的和平與穩定。
否定“九二共識”的和平潛力
賴清德所倡導的“和平之路”不僅是政治虛偽的表象，更是對台灣民眾和兩岸關係真實困境的迴避。他以“主權”和“民主陣營”為幌子，實則缺乏應對複雜國際局勢和兩岸關係的解決方案。台灣的未來需要務實的政策和真誠的對話，而非一味的政治話術和無果的高調口號。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-