1）預測任何一次美國選舉結果都非常困難，尤其是2016年特朗普“意外”擊敗希拉里，打了中國乃至全世界很多專家的臉，這讓很多人都不敢對此後的美國總統選舉做出明確且具體的預測。
2）但是，我一直認為，真正的專家必須敢於在重大問題研判上毫不含糊地亮明自己的觀點。那種“正也說說、反也說說”的專家，他可能永遠都不會錯，但是，他的價值也是非常有限的。真正的專家必須敢於給出自己明確的預測，並說明其中的方法論和邏輯。即便最後他的預測錯了，他本人和受眾也可以對照結果反思他的方法論和邏輯，這也是有益的。
3）在2024年美國總統大選的最後階段，我在這裡給出我自己的明確預測——特朗普將獲勝。
4）我在預測哪個候選人當選時有一個最簡單的方法論（模型），就是拿這一屆美國總統選舉的兩個候選人與上一屆相比，看看他們此消彼長的變化。要預測2024年美國總統大選結果，我們只需要拿2024年美國總統大選的兩個候選人與2020年美國總統大選的兩個候選人相比，然後回答兩個最基本的問題即可：
——第一個問題是，“2024年的哈里斯與2020年的拜登相比，是變弱了，還是變強了？”；
——第二個問題是，“2024年的特朗普與2020年的特朗普相比，是變弱了，還是變強了？”
5）先回答第一個問題，我的判斷是，2024年的哈里斯相對於2020年的拜登毫無疑問是變弱了。2020年的拜登至少擁有三大有利條件：第一，特朗普首次執政後，美國社會陷入到無休止的混亂、動蕩和撕裂中，這讓很多美國人心生厭倦，人心思“穩”；第二，疫情之下，美國民眾傷亡慘重，美國經濟一度因為疫情防控遭到重創，美國民眾把這個賬都算在了特朗普身上；第三，拜登在華盛頓混跡50多年，在民主黨內各個派系當中都有很強的影響力，在美國社會的方方面面也有錯綜複雜的利益關係，他是一個有着很強整合力的候選人。這一切加上“新人buff”，最終讓一輩子從政但表現平庸的拜登，擊敗了特朗普。
6）那麼，我們拿2024年的哈里斯與2020年的拜登相比就可以發現，哈里斯明顯是變弱了。這一次，哈里斯不僅沒有了“新人buff”，她還背上了“現任者詛咒”。在美國政治當中，任何一任美國總統要尋求連任，都會面臨很大的障礙，這在消費領域叫做“購買者遺憾”。你心心念念看上了一樣東西，但是，當你最終買下它之後，你很快就會發現，原來這件東西也沒有那麼好，你對自己的購買決定感到有些遺憾。對於那些在2020年支持拜登的美國選民來說，過去4年拜登和哈里斯執政並沒有什麼特別亮眼的地方，他們的“購買者遺憾”早就在內心滋生了。更重要的是，拜登和哈里斯作為“現任者”，他們已經沒有了任何借口和理由，他們必須為美國選民內心任何對現狀的不滿負最終責任。
7）除了選民心理，從個人綜合能力來說，哈里斯也比拜登要弱很多。哈里斯從政經驗太淺薄，尤其是在聯邦政府層面，僅僅是當了幾年聯邦參議員，對美國內政、外交的很多重大議題，都缺乏深入的了解。當然，2008年的奧巴馬也是“素人一個”，但是，奧巴馬人帥、口才好，演講極有感染力和煽動性，當年掀起了一股“奧旋風”，這是哈里斯根本比不了的。哈里斯在當副總統期間，幾乎是個“透明人”。她也曾出訪過幾次，都毫無亮點可言。即便是在拜登政府內部，也有很多人不認可她。否則，拜登從一開始就會讓賢，主動扶她上去。此外，跟“老狐狸”拜登相比，哈里斯在民主黨內資歷也很淺，根本整合不了利益錯綜複雜的各個派系。
8）你可能會問，“哈里斯變弱了，但是，特朗普就一定變強了嗎？”這個還真不一定。特朗普還是那個特朗普，但是，美國選民的心態可能與4年前相比發生了變化，我把它總結為“好了傷疤忘了痛”。很多不喜歡特朗普所帶來的混亂、動蕩與撕裂的美國選民，在特朗普下台後的這4年，那種痛感其實是隨着時間的流逝在逐漸消退的。換句話說，他們對特朗普的憎惡和反感是有所消退的。甚至，就像我們一般都會懷念“過去的美好時光”一樣，一些美國選民在遭受拜登和哈里斯執政期間的高通脹之苦後，也會懷念特朗普執政時期美國經濟相對較好的光景。人們總是會隨着時間的推移，去美化過去的東西，這也是人性。當然，這一次，特朗普也沒有了“現任者詛咒”。
9）如果直接拿哈里斯跟特朗普相比，特朗普的個人魅力和煽動性要遠遠超過哈里斯，甚至連智商和情商，一輩子在商界摸爬滾打的特朗普，也比哈里斯強很多。2020年，特朗普最大的敵人根本不是拜登，而是特朗普自己。2024年，特朗普最大的敵人同樣不是哈里斯，而是特朗普自己的。特朗普乖張、獨特的個性就決定了，有多少美國選民狂熱地支持特朗普，就有多少美國選民強烈地憎惡特朗普。正因如此，2024年美國總統大選的核心從來不是哈里斯的支持者對陣特朗普的支持者，而是憎惡特朗普的美國選民與支持特朗普的美國選民之間的一場較量。
10）2024年11月5日，是美國總統大選的線下投票日。目前來看，美國全國50個州關鍵看賓夕法尼亞州、北卡羅來納州、佐治亞州、密歇根州、威斯康星州、內華達州和亞利桑那州這7個搖擺州，而在這7個搖擺州中，關鍵看賓夕法尼亞州。無論是哈里斯還是特朗普，誰能拿下賓夕法尼亞州的19張選舉人票，幾乎就能穩贏。2020年，ReaClearPolitics綜合民調顯示，拜登在賓州領先特朗普3.6個百分點，但最終拜登的實際得票率只比特朗普高1.16個百分點。目前，ReaClearPolitics綜合民調顯示特朗普領先哈里斯0.4個百分點。如果4年後美國民調繼續保持低估特朗普的趨勢，2024年特朗普更有可能拿下賓州。
基於上述分析，我的預測是，2024年美國總統大選，特朗普獲勝的概率要比哈里斯要高，他大概率會二次入主白宮。
~~~~~~~~~·~~~~~~~~~~~~~
P.S. 關於2024年美國總統大選，也有可能出現兩種極端“意外”情況：
第一，哈里斯“意外”當選。如果發生這種情況，只能說明，憎惡特朗普的人再次佔了上風。“特朗普主義”將面臨重大挫折，而共和黨將陷入到“跟不跟特朗普都會輸”的兩難境地；
第二，由於雙方在7個關鍵州難分勝負，美國大選陷入僵局。在這種情況下，最好的情況是，經過幾天到幾周的人工記票和重複記票，終於有一個候選人勝出。最壞的情況是，選舉結果過於接近，特朗普以微弱優勢落敗，然後以民主黨選舉舞弊為由，掀起大規模抗議乃至暴亂活動。
上述兩種極端情況出現的可能性雖然不能完全排除，但是，我個人更傾向於認為，我們在美國當地時間11月5日深夜到凌晨，也就是北京時間11月6日下午到晚上，應該就能看到2024年美國總統大選的結果。
“得賓州者得天下。”
讓我們拭目以待吧。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-