美國習慣了霸權思維，在幾乎所有事情上都會採取雙重標準，對別人是一套標準，對自己是一套標準，相同的事情，美國能做，其他國家就不能做，美國做了就是對的，其他國家做了就是錯的。
美國的這種傲慢體現在方方面面，包括一些學者型的官員，在進入美國政治的大染缸之後，也很快就學會了“雙標看世界”，並且玩得比那些老手還要溜，可以說雙標已經成了刻在美國骨子裡的基因，根本不用學，就能大言不慚地胡謅出來。
（耶倫）
耶倫被問住了
據環球網報道，美國財長耶倫在接受美媒採訪時，再次炒作所謂的“產能過剩”論，沒想到這個主持人很精明，直接把耶倫繞進去了，導致耶倫不得不祭出“雙標大法”，強行圓了一波，結果丟了大人。
這名主持人名為凱·雷斯達爾，在耶倫炒作“產能過剩”時，雷斯達爾發出靈魂拷問：您提到過的電動汽車、電池，這些先進產品“產能過剩”的問題，有沒有可能，美國只是在這些領域被中國打敗了？
這個問題算是抓住了本質，美國一再炒作“產能過剩”，還採取了各種限制措施，底層邏輯就在於，在這些“過剩”的領域，美國競爭不過中國，所以試圖引導輿論，對中國實施更大範圍的圍堵。
所以說，這個主持人還是有點東西的，直接問到了點子上，為什麼在美國領先的領域美國政客就不說中國“產能過剩”呢？
（拜登簽署“補貼法案”）
耶倫的回應打了美國的臉
耶倫在回應主持人的這個提問時予以了否認，然後就開始偷換概念，聲稱不認為中美之間的競爭是公平的，然後又扯到了補貼的問題上。
這次主持人殺人誅心，再次拷問：難道中國提供的補貼比美國還要多嗎？美國可是投入了數十億美元。
然後耶倫就不裝了，大談美國提供補貼的必要性，從美國國家安全扯到供應鏈，又轉到就業機會上，把美國大規模補貼美企的做法吹得天花亂墜。
然後話鋒一轉：我們不希望看到中國補貼企業。
這是非常典型的雙重標準，美國做得，但中國做不得。
美國補貼企業就是天經地義，可以保護國家安全，可以穩定供應鏈，可以創造更多就業崗位，而中國這麼做就是不公平競爭，就會導致“產能過剩”。
耶倫常年在象牙塔中，從事的教書育人的工作，結果從政之後，比政客還政客，但這種做法只會讓美國尷尬，只會打美國自己的臉，只會讓更多的人看到美國的醜陋嘴臉。
（新能源）
霸權思維治不了美國的病
現在美國成了這副樣子，與美國的衰落有直接關係。
美國不想走下坡路，還想依靠霸權作威作福，但美國的一系列做法，往往會導致反向的結果。
歸根結底，這還是霸權思維作祟，在霸權已經證明失敗的情況下，還要歇斯底里地依賴霸權，自然不會有什麼好結果。
美國現在應該順應時代潮流，奉行多邊主義，與他國公平競爭，積極合作。如果要在失敗的道路上一條路走到黑，必將走向窮途末路。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-