最近這兩三個星期，以色列和伊朗正進行一場互相報復的遊戲，雙方不斷越過“紅線”。
先是4月1日，以色列轟炸伊朗駐敘利亞的使館，炸死伊朗伊斯蘭革命衛隊的高級指揮官；然後，4月14日， 伊朗從本土用無人機和導彈向以色列本土發動大規模的空襲；就在諸多國家勸以色列暫時忍耐時，4月19日，以色列又用導彈襲擊了伊朗境內的目標。
目前，大家都在觀察，伊朗是否要展開報復，如果繼續報復，以色列又會做出什麼反應？
通過這幾個回合，可以總結三點：
第一，以色列和伊朗的衝突已經升級，雙方有一定克制，但也在不斷越過紅線。
以色列轟炸伊朗的使館區，本身就是一種升級行為；而伊朗從本土空襲以色列本土，又越過了傳統的“紅線”，衝突再一次升級；以色列用導彈襲擊伊朗境內的目標，也是突破。
也就是說，這幾輪的打擊，每一次都越過了某種紅線。
當然在互相襲擊時，雙方也有一定的剋制。比如伊朗在14日襲擊以色列之後，隨即宣布可以告一段落；以色列19日襲擊伊朗境內的目標之後，也通過媒體借美國匿名官員之口，用比較迂迴的方式傳遞信息，說只是對伊朗進行了“有限的打擊”，而且沒有襲擊伊朗的核設施，而伊朗也表示暫時沒有立即反擊的計劃。
所以說雙方都比較克制，但這裡需要注意的是，雖然克制，也是衝突升級、越過紅線後的剋制。
第二，如果雙方到此為止，那到底誰佔了上風。從長遠看，可能是伊朗佔了一點上風。雖然以色列炸了他的使館，刺殺了革命衛隊的高官。伊朗的空襲被一些人嘲笑為“放煙花”，但在這個過程中，以色列以往手中一張重要的牌——威懾力量——從某種程度上來說已經失效。
因為在過去幾十年的對抗中，以色列一直給伊朗發出了一個強烈的信號，就是伊朗不要自己出手，攻擊以色列的本土。如果攻擊以色列本土，伊朗就會面臨沉重的打擊，特別是其核設施可能就會遭到轟炸。
因為以色列在軍事技術方面佔優勢，所以伊朗在過去遭到以色列各種襲擊時，基本上都是通過代理人，比如哈馬斯、真主黨、胡塞武裝等，對以色列進行襲擊，包括襲擊以色列本土，伊朗自己則一直沒有直接襲擊以色列。
但4月14日，伊朗從自己的本土襲擊了以色列的本土，這是一次很大的突破。可以說，以色列對伊朗的威懾戰略已經失效。
第三，雙方現在都騎虎難下。雖然最近兩輪的互相襲擊，雙方都沒有給對方造成實質性的傷害。但在言語上、在口水戰上卻互不相讓，都放出狠話。
這實際上既是面子問題，也是在打心理戰。既有國內民意因素（特別是伊朗），也有國際形象和對未來的考慮，比如這一次忍讓了，對方會不會有下一次等等。
所以雙方都有些騎虎難下，這也是形勢非常緊張，令人擔心這種螺旋式升級的情況，會導致中東全面衝突的原因。
如果爆發全面衝突，伊朗應該是更被動，無論從軍事技術還是從經濟實力，伊朗都處於下風，但以色列也不會有多好，到現在哈馬斯問題還沒有解決，再和一個地區大國全面衝突，風險之大可想而知。
而且中東要爆發全面戰爭，支持以色列的西方國家都有可能被拖入衝突，阿拉伯國家也可能會捲入。所以各方才會力勸伊朗以色列保持克制。
當然，如果中東大亂、爆發全面衝突，最高興的可能就是哈馬斯。哈馬斯不僅可以獲得更多的空間，而且阿拉伯國家如果捲入，那麼以色列和阿拉伯國家改善關係的計劃可能也會泡湯。（錢克錦）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-