評論丨一年增粉兩千萬,“拍腦袋”決策暴露出能力不足的治理短板

如果因領導幹部“拍腦袋”的形式主義而決策失誤,那麼員工、基層群眾將會對決策者失去信心

日前,西部一省份公開通報了4起形式主義增加基層負擔典型案例,其中一起是當地科協向下級單位強壓粉絲量指標,要求相關係統新增2772個賬號、2024年底粉絲量總數不低於2000萬人。這種“拍腦袋”決策,盲目下達目標的做法,不僅為基層增加負擔,也嚴重損害黨和政府的公信力。

一年增加兩千萬粉絲,如此獅子大張口,這對於行業賬號來說,基本是不可能完成的任務。而且,還要以此為硬目標,對下級單位定期通報排名、考核評估。這則通報在網上發布後,迅速引起了許多人的共情和熱議。為什麼會讓一眾網友感同身受?因為類似事例在我們身邊不勝枚舉。

相信很多人都曾遭遇過,不時有朋友“求助”,讓幫忙關注、下載單位的賬號。上級不顧基層意願,脫離實際情況,“拍腦袋”下決策,基層也有辦法對付:那就是下載、關注後截圖,然後刪除、取關,最終下載數量只剩下一個空殼數據。如此一來,一些動輒耗費不菲打造的App,猶如聾子的耳朵——擺設,除了資源浪費,沒有任何實際意義。

無獨有偶,一些單位動不動就心血來潮搞活動,不管員工有沒有時間,也要熱熱鬧鬧搞演講比賽、歌詠比賽、馬拉松等活動,上級只管發文組織,下級就要趕緊落實,沒人參加就攤派基層幹部。還有一些地方跟風制定不接地氣的政策,只見政策措施紛紛出台,未見群眾從中受益。凡此種種,都是“拍腦袋”決策下不負責任的行為。

形式主義的具體表現之一是:“拍腦袋”決策,搞一言堂、靠想當然、憑主觀臆斷進行決策,制定的政策先天不足、後患無窮,基層難以落實。毫無疑問,“拍腦袋”決策是領導幹部作風不實的具體表徵,是催生和導致形式主義的重要內因它不僅暴露出一些領導幹部能力不足、辦法不多,但又獨斷專行、好大喜功的治理短板,同樣也折射出熱衷於搞“繡花枕頭”“面子工程”的扭曲政績觀。

往小里說,是給基層增添負擔。往大里說,則有可能嚴重損害廣大人民群眾的切身利益,特別是一些重大決策一旦失誤,則可能影響一個地方的經濟社會發展。“拍腦袋”決策,是不折不扣的形式主義,其衝動盲目的特徵,隱藏着巨大的殺傷力。今年元旦過後熱播的年度反腐大片《持續發力縱深推進》中,廈門市人大常委會原黨組書記、主任陳家東就是一拍腦袋,讓本該用於發展經濟、改善民生的巨額資金化為烏有。

決策是一個提出問題、分析問題、解決問題的過程,決策水平的高低,是為官一任的核心領導力,是衡量領導幹部治理能力的重要標準。小到部門的一條工作方案,大到經濟社會發展的重大決策,如果因領導幹部“拍腦袋”的形式主義而決策失誤,那麼員工、基層群眾將會對決策者失去信心。這無論對一個單位還是一個地方來說,都是發展進程中的潛在危機,可謂貽害無窮,絕不能掉以輕心。

防止和克服“拍腦袋”決策其實並不難,只要樹立正確的政績觀,杜絕好大喜功、秉持為民理念,決策大概率不會偏離軌道;只要轉變作風,把調查研究貫穿於決策的全過程,減少決策的個性隨意,就能做出科學正確的決策。當然,更重要的是在民心的最大公約數中決策。唯有如此,決策才能惠及民眾,而這樣的決策,才是符合實際、更具實效、民眾擁護的決策。

紅星新聞特約評論員 侯輝

編輯 尹曙光

紅星評論投稿郵箱:hxpl2020@qq.com

(下載紅星新聞,報料有獎!)