近日，備受關注的15歲男孩被同學刺死案在重慶九龍坡法院開庭，但並未當場宣判，而是擇日宣判。
面對這個結果，死者（小龔）父親有些失落，為兒子苦苦追尋公道大半年時間，都還沒有一個明確的說法。
談及庭審狀況，龔先生也是異常的氣憤，對方監護人他們仗着未成年人保護法，在法庭上表現得有恃無恐，只願意賠償1500元。
通過龔先生的描述，記者都感到有些震驚，對方監護人難道就沒有一點愧疚的意思嗎？竟然擺出了一副無所謂的態度，反正不可能會死刑，最後大概率也不會重判。
事件始末
2022年11月10日，重慶工貿技師學院發生一起惡性傷人事件，導致一名15歲的男孩死亡。
事件是這樣的，死者小龔與嫌疑人薛某因洗頭髮生衝突，後來薛某就回到宿舍，找到一把水果刀，對着小龔身上就是一頓亂刺，最終導致小龔大出血，經搶救無效死亡。
龔先生得知消息後，第一時間就趕到了學校，可惜還是晚了一步，連兒子的最後一面都沒有見上，從此走上了維權之路。
龔先生接受記者採訪時表示，兒子（小龔）是班長，薛某曾上過兩年的武術班，因為洗頭髮生爭執，經鑒定薛某作案時沒有精神問題。
談及家中的情況，龔先生說兒是家中獨子，自己也是獨子，我們突然間就變得老無所依，準備孤獨終老。
截止事發到如今，對方及其監護人沒有一句道歉，也沒有主動說過賠償的事，反正就不管法院怎麼判。
龔先生曾向記者透露，如果對方能夠被判無期，寧願放棄賠償，也要讓對方得到最重的懲罰。
雙方此前曾有一次民事庭，龔先生夫婦和薛某監護人到場，但結果似乎並不愉快，雙方沒有達成共識，庭審日期只能一再延後。
好不容易等來了開庭，庭審持續了近三個鍾，由於案件爭議較大，法官決定擇期宣判。
走出法院後，龔先生接受了記者的採訪，稱對方父母態度傲慢，仗着有未成年人保護法，他們的兒子不會有什麼大事，也不想給民事賠償。
我的律師主張106萬，對方監護人就只給1500元，氣的我都不想說話，我兒子一條生命，他們竟然能夠如此漠視，這完全是一種沒有人性的做法。
我的兒子（小龔）去世那麼久，她沒有得到一句道歉，薛某和他的監護人還有恃無恐，這讓我特別難過，我們將會用餘生為兒子維護公道，堅持判處無期徒刑。
看到這位父親的維權之路，真的可以說是道阻且長，長期生活在痛苦和焦慮之中，唯一能支持他的信念，大概就是為兒子討一個公道。
對方監護人的態度，相信任何人都會覺得窩火，沒有解決的想法，從事發至今也不道歉，也不願意賠償，也不知道哪來的底氣。
關於死者父親說的無期，似乎也是不太可能的，無意思曾解讀過，大約會判10到15年，要求判無期很難！
其實從審判法院的等級，大概就能知道怎麼回事了，無期或死刑，通常只有中級人民法院能判，初級人民法院是沒有這個權限的。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-