聯合國大會以143:5的投票結果通過西方提出的涉烏決議，不承認烏東4地的“公投”結果，俄外長對此直言，這是西方國家施壓的結果。
據環球網報道，當地時間10月12日，聯合國大會舉行會議，通過一項不具有法律約束力的決議，不承認頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松4個地區公投結果。據此前俄媒消息，頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松於9月23日至27日舉行了“入俄公投”。根據公布的投票結果顯示，這4個地區的“入俄”支持率依次為99.23%、98.42%、93.11%、87.05%。緊接着，當地時間9月30日，俄羅斯總統普京在克里姆林宮與上述4地領導人簽署了加入俄羅斯的條約。10月5日，普京批准四地分別作為聯邦主體加入俄羅斯聯邦的條約，並簽署接納上述四地入俄的相關法律文件。至此，四地區入俄的法律程序全部完成。顯然，對此結果無論是烏克蘭還是西方國家肯定是不會接受的，於是以美國為首的西方國家便提出了一份譴責頓涅茨克等4地“入俄公投”的決議草案。
對於此次聯合國大會的投票結果，美國總統拜登12日就此發表聲明，稱讚投票支持該決議的“143個國家站在自由、主權和領土完整一邊”。但有美媒指出，在美國、英國和歐盟的大力遊說下，143個國家對此決議投贊成票，雖然“結果超出預期”，但在投票前，美國和歐盟外交官對印度和南非進行了激烈的遊說活動，不過最終未能改變他們的投票。
另一邊，作為當事方的俄羅斯自然對此強烈不滿，當地時間10月13日，俄外長拉夫羅夫在一檔電視節目中直言，“西方國家無恥地使用了外交恐怖手段，公然操縱，用各種制裁威脅發展中國家，通過公然的恫嚇和威脅，才取得這樣的結果。美國人聲稱他們沒有勸說任何人，所有人都是自行投票的，這是謊話”。此外，俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈12日當天就直言表示，這份政治和公開挑釁的文件不僅忽視了投票率、百分比和外國觀察員承認公投的事實，還存在敵對指控，可能會破壞有利於通過外交途徑解決烏克蘭危機的任何努力，這項決議與維護國際法和聯合國憲章毫無關係，西方國家希望通過該決議實現自己的地緣政治目標。另外，俄常駐聯合國第一副代表波利揚斯基12日在社交平台發文稱，有約40個國家在表決前未承受住西方的壓力、被迫屈服，但其中許多國家已就此提前向俄方道歉。
據了解，在此次投票中，其中143個國家投支持票，俄羅斯、白俄羅斯等5個國家投反對票，中國、印度等35個國家投棄權票。對於投下棄權票的原因，中國常駐聯合國副代表耿爽在聯大闡述立場時表示，聯大採取的任何行動都應有利於推動局勢緩和降溫，有利於推動早日恢復對話，有利於推動危機政治解決。提交本次緊急特別聯大表決的有關決議草案無助於實現上述目標。因此，中國代表團將對草案投棄權票。另外，耿爽還指出，聯大工作的開展應該遵守議事規則，應該體現公平公正。對於程序性問題，會員國的意見都應得到充分表達，會員國的動議都應得到同等重視。
值得一提的是，就在此次聯大通過決議之前不久，對於表決方式，俄羅斯與西方國家存在分歧。俄方認為，鑒於美國及其盟友對其他成員國施加的“巨大壓力”，因此俄方希望聯合國大會考慮進行不記名投票。然而，在10月10日的辯論開始前，阿爾巴尼亞違反程序規範，提出了關於對決議進行公開投票的建議，而聯合國大會還接受了這一建議。當時，涅邊賈認為，聯大做出的這一決定，是赤裸裸“雙標”表現。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-