要說當今世界舞台上最為落寞的大國，非英國莫屬。德國和日本雖然在歷史上也有過輝煌時刻，但是還未完全起飛，就被打壓下去，而英國不是這樣，自從資產階級革命以來，英國一直領先於其他國家一個段位，在18世紀時，甚至稱為“日不落帝國”，不過兩次世界大戰將英國的固有優勢一舉打散，英國和德國、法國一樣，成為現今世界名不副實的大國。
英國之所以名不副實，在於其國際範圍內並沒有自己的獨立話語權，英國政府只要一表態，必然是追隨美國腳步，美國只要說不，英國政府決不敢背道而馳，所以英國雖然也是聯合國常任理事國之一，但卻被其他國家調侃為“下兩常”，就是因為其地位不能與中美俄平起平坐，通俗點說，就是腰杆子挺不直。
在八月初佩洛西竄台引發台海局勢升級之後，英國沒有任何意外，完全支持美國的行動，參與美國在太平洋發起的軍事聯合演習活動。表面上來看，北約同盟是一家，但是實際上就是美國一家拍板定音。英國本來指望“脫歐”之後，提升自身國際地位，但亦步亦趨追隨美國腳步，其實地位沒多大變化。
不過最近英國外交大臣特拉斯的一番言論，還是引發國際社會輿論關注。據外國媒體報道，特拉斯被媒體問道，“對於使用核武器，有何感想”，特拉斯不加思索說出，如果在必要的情況下，可以使用核武器，而其本身可以肩負起按下核武器的重任。特拉斯言論一出，立即引發世界輿發酵。
畢竟對於核武器的使用，世界各國都是諱莫如深，不敢多加談論。但是可能成為唐寧街下一任首相的特拉斯，居然說出使用核武器言論，還是在台海局勢升級，俄烏戰爭未息的時局當口，不免讓人懷疑特拉斯此番言論背後的用意。
眼下就英國國內政局來看，外交大臣特拉斯和前財長蘇納克的首相競選正在如火如荼進行，兩人如果想要贏得選票，對於英國國內經濟民生的政策架構當然是一方面，另一方面，就是英國對待世界其他國家的態度，特別是對待中國和俄國的態度。
英國首相候選的這二人，對待與中國交往問題上，都堅持一個原則，那就是對華強硬，堅定站在美國後面。不過細想一下，本是競爭對手的兩人怎麼可能在對華態度出奇一致，特別是對華強硬程度，一個比一個積極，這不免讓人懷疑其有演戲成分，背後的觀眾就是美國。
因為如今中美博弈升級，中國在政治、經濟、軍事等各個層面成為美國競爭對手，台海局勢升級就是美國刻意製造出來的對華事件。英國首相候選人想要贏得首相之位，怎麼可能不在乎美國的想法，所以特拉斯才會大發言辭，甚至說出使用核武器的言論，醉翁之意不在酒，說的是針對中國，其實就是在向美國表忠心，作秀成分太大。
外人看來，特拉斯這個言論太過瘋狂，但是像這種政治老油條，怎麼可能輕易為自己挖坑，不過是有利可圖而已。特拉斯大可以在當選為首相之後，力圖改善與中國關係，至於發射核武器之類的言論，畢竟只是說說話，又不是真實行。特拉斯完全可以以另一種面貌示人，所以政治人事的言論，不能只從表面上看，要從背後意圖看待。
如今中國已經成為世界第二大經濟體，在國際經濟中分量舉足輕重，英國想要發展不可能繞過中國，所以特拉斯的言論可以看做權宜之計，不過是為當選首相鋪路而已。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-