10月3日，根據包括新加坡《聯合早報》在內的多家外媒的報道，美國政府表示，美國貿易代表戴琦，將會在美國東部當地時間10月4日早上十點，公開就拜登政府的對華貿易政策發表相關演說。
針對這場對華貿易演說，美國貿易代表戴琦已經公開表示，美國拜登政府可能對中國徵收額外關稅。很多人對此不是很相信，認為目前美國國內已經出現了通脹情況，美國還要對中國商品加征關稅，美國這不是在給自己找麻煩嗎？
01、美國是“精英的美國”——對華商品加征關稅，對目前的美國來說仍然可以接受；
很多人都認為，目前美國國內已經出現了物價上漲的情況。在這種情況下，美國還要對中國商品加征關稅，豈不是會加劇美國國內的通脹情況，美國人有這麼愚蠢嗎？
大部分讀者可能在中國境內呆久了，認為現在的美國擁有和中國一樣的集體意識，但實際上，目前的美國，確切地說是一直以來，美國都只是“精英的美國”。
以美國的新冠疫情為例，現在的美國因新冠死亡而死亡的人數已經突破70萬，但美國人好像沒什麼感覺。之所以會這樣，是因為大部分美國人都覺得這都是“別人家”的故事，沒發生在自己的身上就是沒事，現在部分旅美華人/華僑也有這種感覺。
對於美國的“精英”來說，自己擁有完善的新冠防疫措施和治療保障，“與新冠共存”並不是什麼問題。勞動力不足了？美國把邊境牆打開，大量年輕移民就會快速補充進來，這就是目前美國作為移民國家的現狀。
沒錯，現在美國如果再對中國加征關稅，美國社會的通脹情況會更加嚴重，但掌握着美國最多實力的美國“精英階層”並不會受到多大的影響。一顆雞蛋如果從1美元漲到10美元，對普通美國人來說是災難性的，但對於美國“精英階層”來說影響並不大。
美國精英階層根本不怕這種幅度的通脹
至於美國的貨幣超發，美國的“精英階層”有房產、股票等各種其他資產來“兜底，但窮人什麼都沒有，大水退去之後，美國可能會損失一大堆的美國窮人甚至是中產階級，但是“精英階層”還在，憑藉移民國家的特性，美國很快又能補充勞動力，這就是美國現在最大的依仗。
所以，對於美國來說，在原本特朗普政府時期的基礎上，再度對中國商品加征關稅，並不是不能接受的問題。
02、“貿易戰2.0”的規模可能會比“貿易戰1.0”的規模更大——美國已經從多個方面開始做準備；
就像我之前所說的，看中美競爭和博弈，永遠不能只單單看一條新聞。我來給大家梳理下過去一段時間內，美國為“中美貿易戰2.0”做了哪些準備：
1、9月24日，在“美日印澳”四國峰會上，宣布要組建“新興技術和網絡空間上建立夥伴關係”
2、9月29日，美國與歐洲宣布成立“美歐貿易和技術理事會”，目標則是“加強半導體供應鏈，遏制中國的不公平貿易行為，並採取更統一的方式來監管華為等大型國際科技公司”；
3、9月30日，美國商務部長雷蒙多強制要求台積電、三星等芯片製造商，交出客戶名單和機密數據。同時，呼籲“美國和歐洲必須聯合起來，共同努力以拖延中國的科技創新速度！”
美國很顯然吸取了“貿易戰1.0”中的教訓，在對華加征關稅前，首先嘗試和歐盟聯合起來，打算切掉中國在自主創新方面的發展路徑。同時，對芯片供應領域下手，打算完全掌握芯片生產節奏，藉此來向中國施壓。
美國“貿易戰2.0”的目的就一個——讓中國為美國的美元超發買單，讓美國為即將到期的巨額美債買單。
對於我們來說，絕對不可以因為“貿易戰1.0”扛住了美國的進攻，就對“貿易戰2.0”不上心。從現在的情況上來看，“貿易戰2.0”的範圍和強度，甚至有可能超越“貿易戰1.0”。
我們要做的東西也很多，首先是加快產業升級。比如最近的“拉閘限電”，不算什麼“大局牌”，但絕對是正常的“陽謀”。因為無論怎麼樣，我國的電力供應結構肯定是要逐漸減少對煤電依賴的，只不過某些企業自己不注意控制全年“碳配額”，結果最終導致影響到部分地區的民生用電。
很多企業上半年就把“碳配額”給用完了
其次，我們要加強對全產業結構的把控。加強和東盟、歐盟的聯繫。歐盟不會那麼容易被中國爭取，但也沒那麼容易被美國爭取，所以美歐經貿夥伴關係不會牢固到堅不可破。
其實現在最麻煩的還是芯片問題，這也將會是“貿易戰2.0”的重點戰場。如果中國能夠打破美國對中國芯片產業的限制，那麼以後美國就失去了這張“對華王牌”。所以，在新一輪的中美貿易戰中，就要看華為以及一系列科技企業的努力了。
圖源網絡，侵刪。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-