曾經化名為阿布·穆罕默德·朱拉尼的敘利亞臨時政府艾哈邁德·沙拉在11月10日完成了“身份轉變”，從被美國懸賞到訪問白宮。
現在敘利亞的臨時政府的外長又於11月17日訪華，請求我國的幫助，敘利亞這是要“起飛”了？對於敘利亞，我國有一個強硬的要求。
沙拉的訪美，不只是象徵意義，雖然今年已經見過了三次特朗普，但是這次是首次正式訪問，這三次，讓他從前美國階下囚，變成了特朗普的友好合作夥伴。
沒錯，這位現在的敘利亞臨時領導人曾經是美國的階下囚，2017年，他被美國懸賞1000萬美元緝拿，做了美軍5年的階下囚，被放出來後依然在敘利亞活動，直到11月前他率領的“沙姆解放組織”推翻阿薩德政權。
但是，儘管推翻了，他仍舊了通緝對象，直到這個月美國開始有動作。
沙拉是11月8日到美國的，在這一天，他還是美國“特別指定全球恐怖分子”，是“伊斯蘭國”和“基地”組織制裁名單中的一員，“沙姆解放組織”仍在美國的外國恐怖組織名單上。
這個轉變無疑是巨大的，可以說，就算這次沙拉沒有和特朗普達成任何合作，對他而言都是賺翻了，這是是敘利亞1946年獨立至今的頭一遭，是歷史性的突破，並且特朗普還暫緩了“凱撒法案”的實施。
眾所周知，特朗普是個商人，那麼這次他得到了什麼？
沙拉在接受採訪，還是福克斯採訪的時候表示特朗普這次只聚焦於敘利亞成為美國地緣與經濟夥伴的議題。
美國需要敘利亞國內局勢穩定、可控來打擊“伊斯蘭國”等極端組織、不成為恐怖組織的大本營，最重要的是，和以色列的關係。
特朗普的目的就是要敘利亞和以色列和平相處，既可以解決以色列被孤立的現狀，也可以共同孤立和排斥伊朗，瓦解“抵抗軸心”，看起來是不費吹灰之力就可以解決伊朗問題。
但是事情真的會這樣發展嗎？
其實從這次敘利亞臨時政府的外長訪華就可以看出，敘利亞新政府不會對美國的意願亦步亦趨，保持友好的主權國家關係，爭取更多的合作，才是現在新政府的主題。
上個月的時候，沙拉還訪問了俄羅斯，和普京討論了開發敘利亞油田以及能源、交通和旅遊領域的其他項目。
立即投入美國的懷抱，無異於直接給自己找麻煩，需要知道的是，在中東這個地方，買美國賬的有，但不多，更多的是反美的，特別是一些恐怖組織，“伊斯蘭國”目前仍在敘利亞境內活動。
多邊關係才是現在敘利亞政府需要的，只單獨的投靠美國無異於自掘墳墓，所以，敘利亞臨時政府外長來到了我國。
值得一提的是，在6日，聯合國安理會的把沙拉從“伊斯蘭國”和“基地”組織制裁名單中移除的表決上，我國投了棄權票。
對此我國常駐聯合國代表傅聰大使表示，中方的態度從一開始就十分明確，而剛剛的決議草案未能體現我國堅持的原則和精神，所以棄權票，很顯然，我國對講沙拉“除名”這件事情並不感冒，這不是針對他個人，而是針對美國的這種做法。
11月17日，敘利亞臨時政府的外長希巴尼訪華，很顯然，敘利亞這次是來交好的，希巴尼也表示，敘利亞堅定恪守一個中國原則，反對任何勢力破壞一個中國原則，願進一步加強多邊溝通協作。
我國的回應很直接，拋出了一個條件——“東伊運”。
王毅外長表示，“東伊運”是聯合國安理會認定的國際恐怖組織，希望敘利亞方面採取有效落實措施，為中敘關係平穩發展掃清安全上的障礙，說的很明白，“東伊運”就是橫在中間的障礙。
可能有的人會疑惑我國為什麼那麼針對這個組織？看看做的事情就知道了，恐怖組織一直都是我國打擊的重點目標，“東伊運”尤其是，因為這個“東伊運”在我國興風作浪過。
烏魯木齊火車站“4·30”暴力恐怖襲擊案、喀什“7·30”“7·31”暴力恐怖襲擊案、和田墨玉“12·14”暴力恐怖殺人案等等，都繞不開“東伊運”，因為該組織之前主要在阿富汗活動，不要覺得阿富汗遠，它是我國的鄰國，靠近的是我國新疆。
在阿富汗的局勢變化後，一些成員就到了敘利亞。
值得一提的是，美國還拿這個組織來噁心過我國，20年的時候以“東伊運”列為恐怖組織的決定是因為“中國施壓”和“中美反恐合作需要”的理由撤銷了對“東伊運”的恐怖組織定性，當然，是在美國，聯合國還沒有。
不得不說，這件事情傷害大，因為美國一直以來都是反恐的主要力量之一，雖然有些時候成為了生意，但是檯面上是這樣的，並且侮辱性還極強，明擺着就是打着“以疆亂華”的想法。
總之，對於“東伊運”我國是一定要清算的，這樣也是拿出來看看敘利亞方面的誠意。
不得不說，敘利亞臨時政府的誠意是有的，18日的時候，法新社這邊就報道了敘利亞已經打算向我國移交“東伊運”武裝分子。
對於我國外交部的回應是中敘雙方同意在反恐和安全領域加強協調合作，打擊一切形式的恐怖主義。
看來，在聯合聲明中的經濟、發展、敘利亞重建、等問題的探討的後續可能會有點眉目。
參考資料：
環球網《敘利亞擬向中方移交恐怖組織“東伊運”武裝分子？外交部回應》
環球時報《敘過渡政府外長訪華，中方敦促校準“關係航向”》
澎湃新聞《敘利亞領導人首訪白宮：“雙向奔赴”還是各自“一廂情願”？》
環球網《想幫恐怖分子“洗白”？CNN報道竟淡化“東伊運”恐怖組織色彩，中國學者駁斥！》
