家庭是一個輪迴，一代人送走一代人，一代人養大一代人。
當輪迴到某個環節，卡殼了，家庭就事事不順，一代人拖垮一代人。
父母到五六十歲的時候，子女也長大成年了，這是一個重要的環節，可惜很多父母不明白。
最可怕的是，父母認為自己還年輕，可以干很多，沒有退休的打算。
做子女的，千萬不要以為父母能幹，就忽視了他們會迅速衰老的事實。
此時，子女最大的遠見，是逼着五六十歲的父母退休。
01
“父母有沒有退休金，家庭大不一樣，影響到子女找對象，中年生活等”，在十幾年前，大家沒有議論這個話題。但是到現在，一大批人議論這個話題，並且察覺到了，有退休金的老父母，情況好很多。
退休金是怎麼來的？不是天上掉餡餅，而是繳納社保，然後退休，是一種因果。
在2012年的時候，我的母親59歲，農村人。
按照當地的政策，六十歲之前，可以補繳靈活就業養老保險，然後退休。補繳的費用是七萬多。
當時還沒有流行農保補繳，大家也知之甚少。
當我和兄弟姐妹商議，湊錢，要給母親辦理退休的時候，親戚朋友，村裡人，都看笑話——七萬多，這是縣城一套小房子的錢；再說了，退休的第一個月，就五百多，這要猴年馬月，才會回本呢？
親戚打電話過來：“你以為，老人會活一百歲啊，亂花錢。”
不管多少反對的聲音，反正我給母親辦了退休。
第一個月，母親拿到五百多退休金，很是失落。畢竟，付出和收穫，沒有預期的那麼好。
一晃就過了十幾年，我的母親七十多歲了。養老金慢慢漲，一個月有了一千七百多。
一大批親戚、村裡人開始羨慕了：“當初你的決定是對的。沒想到，現在退休老人，日子那麼好過。”
是的，一個農村老人，一個月一千多的收入，另外自己可以種菜，養花，曬太陽，跳舞......擺脫了農村老人那種面朝黃土背朝天的日子，也擺脫了兒女派錢養老的模式。
前幾天，看到“新周刊”上的一篇文章：城市打工人，花十幾萬回村給父母補繳社保。
很多人了文章之後，也擔憂，這老父母活多少歲，才能回本啊？
可是給父母辦退休的子女，不這樣想，他們在父母有退休金的第一天，就舒一口氣，終於不要給父母養老錢了；父母也開心，終於不要問子女討要錢了。
文中的主人公，說了一句很欣慰的話：“幫父母補繳養老保險，年輕人的‘成人禮’。”
從父母拿到退休金開始，年輕人就完成了贍養父母的一大把的任務。也算是子女考慮到了，父母八九十歲之後怎麼辦的問題。
現在，很多農村老人，開始琢磨如何農保退休了。把農保調整到最高檔次，十五年。花九萬，就可以在六十歲之後，一個月拿到八百多。錢不是很多，但是農村老人，還能年年有餘。
隨着人均壽命的增加，我們要看到一個事實——六十歲的子女，上頭還有八九十歲的老父母。事實出現在你家的概率太高了。
你這個子女，六十歲了，要給老人一個月一千，應該是夠嗆的。
還是老人自己有錢，子女出點力，就贍養到位了，這是最理想的安排。
02
《增廣賢文》中說：“家有千口，主事一人。”
一個家庭里，到底是父母發號施令，還是子女發號施令？這其實是動態的，沒有固定答案。
子女小的時候，父母說了算。父母大格局，子女大出息。
子女二三十歲的時候，都是父母說了算，就是子女找對象，非要父母同意；子女結婚，都要父母掏錢買房給彩禮；子女生娃，還是老父母安排，各種要求；子女去打工，必須經過老父母的同意......想一下，子女答應嗎？多少子女，因此憤憤不平，甚至和父母鬧翻臉。
五六十歲的父母，對成年子女做主，弊端很多。
第一，父母的安排，往往不合時宜，太傳統了，制約了子女的發展。
第二，父母的控制欲太強了，導致子女動彈不得。
第三，父母什麼都管好了，子女坐享其成，啃老是理所當然的。
第四，父母一旦老了，忽然就不管事了，家庭就混亂不堪。
聰明的子女，會告訴父母：“我已經成年了，自己的事情自己做主，你別管；你的大事，聽我的安排。”
子女要學會奪權，讓父母靠邊站，自己在主位。
奪權不是野蠻地撇開父母，而是和父母分家，形成幾個小家庭，經濟上不大雜燴，各自管理。
奪權，是拒絕父母對自己的婚姻、養家、工作的插手，能夠有自己的目標，心無旁騖。
奪權，開始管理父母的餘生，包括逼着父母拿退休金。讓父母多想一想，什麼地方養老，用什麼方式。
奪權，是在困難的時候，大事來了之後，子女大大方方地說“讓我來，有我在”。
奪權之後，子女就徹底獨立了，能夠扛起大家庭的責任，家庭出現了“一代更比一代強”的格局。
03
時間不等人，父母五六十歲的時候，恰好是中年轉入老年的階段。如果錯過了，到了老年，就很多政策，無法享受了；對於家庭大事，也吃不消了。
一代人的認命，恰好是一代人的改命，這就是接續。
一代人退下去，一代人走上前，風水輪流轉，始終在我家。
作者：布衣粗食。
文中配圖來源於網絡。
