秋日東莞，桂花飄香。這座企業林立的製造業名城，經濟脈搏強勁勃發，新質動能澎湃涌動，而產業轉型升級和城市快速發展衍生的挑戰，也使得湧入法院的案件量時常高位運行。
“試試去‘紓困中心’吧，他們專解企業債務的‘死結’……”調解室里，一名調解員正對眉頭緊鎖的當事人說道。
調解員口中的“紓困中心”，正是由東莞市第一人民法院今年6月牽頭成立的企業紓困司法協同中心。
試運營一年多以來，該中心已累計介入2348宗涉企案件助企紓困，推動148家“殭屍企業”出清，盤活資產近3億元，釋放土地廠房資源近100萬平方米。
短短時間，秘訣何在？
前置預警+立保審協同
6小時助企“復活”
機器的轟鳴聲，在東莞某精密電子有限公司的車間里重新響起，一個個電子元件從生產線上魚貫而出。
這家韓資企業外籍負責人看着全面復產景象，用不太流利的普通話由衷地感嘆：“太感謝東莞法院了，這麼快就解決了麻煩，真是救了我們的急！”
就在10天前，這家企業還差點因為機器設備被查封而瀕臨停產。
危機源於東莞第一法院接連收到的3份相似起訴材料。董先生等3人和他們工作的這家韓資企業，都對勞動仲裁的結果不滿，雙雙到法院“告狀”。
當3位勞動者分別申請財產保全，要求凍結企業的銀行賬戶、查封廠里的機器設備時，立案人員心頭一緊，隨即通過“紓困中心”檢索關聯案件，將這幾起案件關聯為涉企系列案，並標註預警信息。
接到預警信息後，“紓困中心”立即啟動“立保審執破”協同助企全鏈條機制。
保全組首先與企業負責人取得了聯繫。原來廠里其實訂單不少，但客戶付款周期拖得長，賬上資金周轉不開。經營本就不易，如果真把生產設備貼了封條，機器一停，生產線就斷了。
“不僅該收的貨款收不回來，還可能引發客戶上門討債，公司恐怕就撐不下去了，到時全公司員工的飯碗都得砸了。”該韓資企業負責人一臉愁容地說道。
如何既保障勞動者權益又保護企業經營？反覆掂量後，保全組決實行“活封”。
案件受理後，承辦法官劉洋第一時間就收到了“紓困中心”對企業經營現狀的反饋。
“傳統模式下，此類案件會在走完審判程序進入執行後才啟動救治，那時企業早已‘失血過多’。”劉洋迅速對接“紓困中心”的助企協同救濟程序，在訴訟階段精準把握司法介入救治困境企業的最佳時機。
首先，快速引入市工會調解員啟動聯合調解程序。一面向工人耐心解釋：工廠要真倒了，就算官司贏了可能也拿不到多少錢；一邊向企業嚴肅提醒：如果硬頂着不付該付的錢，會被列入失信名單，後果更嚴重。
最終，勞資雙方現場放下芥蒂，握手言和，勞動者同意削減債務金額並解除查封，公司現場一次性付清款項，法官通過中小微企業綠色執行通道快速解除機器查封措施。從調解成功到全面復工，僅用時6個小時。
如今，車間的“轟隆隆”聲穩定而有力，工廠的產能也已全面恢復。“目前企業運轉良好，每月都可以接到上百萬訂單！”企業負責人在法院回訪時高興地說道。
這是東莞第一法院通過靠前甄別病企，建立前端識別、中端聯動、後端互認的“立保審執破”全鏈條高效銜接機制的縮影。
據統計，2024年以來，該院累計推動218家企業儘早集中清理負債，為2257名職工追回欠薪1467萬元。
“執破融合”顯成效
模具廠“破局重生”
車間的燈光暗下去3個月後，老王終於又聽見了機器的轟鳴聲。作為某模具公司的負責人，摸着重新運轉的機床，他不禁感慨道：“差一點，你們就變成廢鐵了。”
深耕行業十多年，卻在製造業轉型升級的浪潮中摔了個跟頭。2023年，資金鏈斷裂引發債務擠兌，6個官司接踵而至，80多萬元債務像巨石般壓來。
“法官，我們廠里不愁沒有訂單，我們還可以繼續生產維持運轉！”老王拿着訂單列表，滿臉焦急地跟執行法官董澤表達了繼續經營企業的強烈意願。
正是這些訂單讓董澤作出了關鍵判斷：“機器還能轉，人就還有心氣，這家公司還有救！”
為加快救治效率，董澤把案件提交到了正在試運行的“紓困中心”。
中心第一時間指派執行局法官譚添榮承辦案件，併火速啟動“執破融合”機制，試行組建由執行法官和破產審判法官組成的“1+1+N”執破團隊承辦該案——通過“執轉破”預審查和快速審理機制，裁定受理模具企業的破產案件，並決定採用破產和解程序，竭力挽救企業。
執行法官發揮熟悉案情的辦案優勢直接承辦破產案件，省去程序空轉的時間。
執破團隊兵分兩路：一方面，協同審判法官聯動調解，接連約談最大債權人，從多個角度言明利弊，推動債權人自願放棄大額違約金，幫助企業將債務化少化小。
另一方面，依託“紓困中心”與東莞市人社局等部門聯合簽訂的合作備忘錄，聯動市人社局主動作為，把本該優先執行的社保費暫緩執行，並允許分期履行，為企業預留運營資金和分期清償債權挪出空間。
隨着時機逐步成熟，執破團隊召集全體債權人進行破產聽證，進一步確定和解方案。
然而，聽證會議室的椅子都還沒擺齊，意外就先來了。
會議召開前夕，案外人新某公司負責人老李突然申報債權。“這錢必須現在就結！你們提出的和解方案我不同意！”
調解室里，董澤耐心向老李闡明利弊，“廠子倒了您只能拿零頭，相反，讓它活下來分期還，您的債權就有可能全部清償。”老李攥着喝空的礦泉水瓶不鬆口：“誰知道幾年後這廠還在不在？”
夜已深，調解室的燈還亮着。破產審判法官劉秋霞推門進來，把企業破產法翻到了折角的那頁：“明天我們按破產程序中‘多數決’表決機制——有過半人數、過三分之二債權人的同意，和解方案就能通過。”
最終，在第一次債權人會議上，破產和解方案獲得通過，新某公司和其他債權人亦未再提出異議。企業通過破產和解獲得三年緩衝期，既保住了產能和員工崗位，也讓債權人獲得了更高的清償率，真正實現“救活企業、盤活資產、保障權益”的多方共贏。
“紓困中心”通過組建跨部門的“1+1+N”執破融合辦案團隊，打造既善執行又懂破產的專業化審判隊伍，有力提高“執轉破”案件審理質效，破產案件平均審理天數縮短196天。
“信用修復”發力
護700多個家庭“復蘇安薪”
“嘀嘀嘀……”財務室的打印機吐出一張薄薄的紙，李霞（化名）雙手接過時指尖微微發抖。這張《信用修復證明》重量不過5克，卻承載着全公司700多名員工的生計。
東莞某智能科技有限公司是一家從事智能手錶、耳機、眼鏡等行業的零部件開發、生產和銷售的高新技術企業。2023年8月，本該是產銷旺季，該公司車間卻異常安靜。
原來，該公司從深圳搬到東莞，投入大筆資金興建生產基地。後因拖欠貨款被申請強制執行，賬戶也被法院依法凍結。“工資發不出來，大家幹活都沒勁，企業運轉一下陷入瓶頸。”公司副總經理誾先生回憶道。
隨後，某智能公司找到法院，希望可以和申請執行人協商。“紓困中心”立即響應，第一時間啟動調解程序，由承辦法官組織雙方進行協商，最終該公司同意向申請執行人一次性支付案涉貨款。
“流水線停了，工人們三三兩兩地聚在一起，眼神里全是擔憂。”執行員陳豐至今記得走進車間時的場景。
“700多名員工背後，就是700多個家庭。”陳豐表示，急工人之所急，他們以最快速度進行劃扣，同時經申請執行人同意，對該公司的財產進行解封。
案件矛盾雖解，但新的難題接踵而至——徵信系統里的不良記錄，讓企業無法獲得銀行貸款。
“這幾年智能穿戴領域銷量呈爆髮式增長，我們提前做了研發布局，訂單充足。”誾先生說，但正打算向銀行申請貸款大幹一場時，卻在徵信查詢被“卡”住了。
“我們的專利技術、訂單量都是實打實的，就卡在這一道徵信門檻上。”該公司行政總監李霞抱着試試看的心態給“紓困中心”發了條微信。令她沒想到的是，中心立即啟動了“府院聯動+跨單位協同”多元化共治機制，啟動信用修復程序。
陳豐和同事們仔細核查了企業的經營狀況：專利證書整整齊齊掛在牆上，自動化生產線隨時可以滿負荷運轉，“加上一直以來信用良好，無其他案件糾紛，訂單充足，讓我們看到了企業的復蘇潛力。”陳豐說。
不到一周時間，法院就向企業出具了《信用修復證明》，並將該證明推送至全國信用信息共享平台。次日，公司成功向銀行申請貸款，給企業的經營重新注入了活力。
如今，公司的月產值突破2000萬元，預計全年營收達3億元，比去年同期翻了一倍。誾先生還表示，企業投資東莞，就是看上完善的產業配套以及優質的高技能人才，而法治化的營商環境，進一步增強企業發展信心，讓企業敢闖敢幹敢投。
在東莞，通過府院聯動“共建信用修復聯合激勵”讓企業重煥生機的故事並非個例。2025年以來，東莞第一法院將信用修復從“特殊救濟”轉為“常規操作”，已有371家企業像這家公司一樣因信用修復重獲新生。
“紓困中心”試運行以來，深度融合“立保審執破”司法全鏈條，聯動發改、金融、稅務、市場監管等部門及管理人志願者團隊等社會力量，構建起“預警——救治——再生”的企業紓困閉環。
“經濟社會的高質量發展離不開高質量司法服務的保障。”東莞第一法院有關負責人表示，“我們通過構建全鏈條機制，既保障勞動者權益，也讓涉訴企業‘喘口氣、緩過勁’，做到依法解紛爭、促合作、利發展”。
來源：人民法院報 東莞第一法院
