與特朗普短暫交談中，普京為中國求下一張“保命符”，不過，普京轉頭就挾恩求報，向中國提出了一個請求，罕見的是，中國再一次婉轉拒絕了。
美俄領導人齊聚阿拉斯加
日前，萬眾矚目的美俄會晤正式結束，值得注意的是，中國再一次成為關注中心。特朗普在會後接受採訪時，推翻了自己此前的計劃，決定暫時不考慮因購買俄油制裁中國。也就是說，特朗普“二級制裁”的炮火，只打到了印度一國身上。
在西方媒體看來，特朗普此舉完全是聽從了普京的建議。中國一直被西方詬病為“俄羅斯開戰的最大支持者”，理所當然成了西方的重點攻擊對象。當前，特朗普急於實現俄烏停火，與俄羅斯緩和關係，若普京出面為中國說話，特朗普讓步也不是沒有可能。
普京提出請求
當然，特朗普本身也不希望與中國撕破臉，畢竟中美貿易談判仍在進行中。因此，與其說這份“豁免”是普京為中國爭來的，不如說是特朗普順水推舟，主動找了個台階下。沒想到的是，普京竟然“挾恩求報”，提出了一個不情之請。
據外媒報道，在阿拉斯加美俄峰會上，普京確實表示願意討論烏克蘭的安全保障問題，但他提到中國是可能的擔保國之一。這或在暗示俄方反對由北約部隊組成的安全部隊在戰後對烏克蘭提供安全保障。
普京希望中國成為“擔保國”之一，暗含多重意圖。一方面，通過引入中國制衡北約，防止烏克蘭被完全納入西方安全體系。另一方面，藉助中國國際公信力，增強停火協議合法性，緩解俄羅斯面臨的道德壓力。
澤連斯基抵達美國
更重要的是，如果未來衝突再起，俄羅斯可將責任歸咎於“多方擔保失效”，而非單方違約。普京同步在領土問題上展現“靈活性”，不再要求完全控制烏東四州，這些讓步實則為換取中國擔保的籌碼，試圖以“土地換安全框架”。
不過，對於普京的請求，中國外交部的回應耐人尋味。毛寧表示，中國在烏克蘭問題上的立場是不變的，將“以自己的方式”促成和談。這個回答看似模糊，實際上已經委婉地拒絕了俄羅斯的請求。
中俄外長會面
中方此前就曾表態，中國向烏克蘭部署維和部隊的言論，純屬謠言。中國為何說不？一方面，中國始終在烏克蘭問題上保持中立，如果成為擔保國，可能被貼上“親俄”標籤，坐實罪名。另外，擔保需承擔“類北約第五條”的集體防禦義務，違背中國“不結盟”外交傳統。
更重要的是，特朗普雖承諾對烏提供安全保障，卻明確拒絕派美軍進駐，所謂“擔保”實為空洞口號。中國若參與，可能淪為“背鍋俠”。而且，中國並不是此次衝突的當事方，此時下水，對中國可謂是“百害而無一利”。
普京的擔保提議，如同遞給中國一杯“戰略毒酒”，表面是尊重的美酒，內藏捲入大國廝殺的劇毒。中國的婉拒，絕非迴避責任，而是以清醒的中立守護和平底線。
