印度，一個一掐脖子就翻白眼，一鬆手就吹牛皮的國家。所以，對付這樣的國家，打是不行的，罵是不夠的，只有捧殺才能讓印度發自內心的認可，進而一往無前地跳進為其設置的陷阱。
話說2025年，那是一個秋天，在印度最火爆的新聞節目上，竟然上演了戲劇性的反轉：曾被多次打斷發言、甚至遭靜音麥克風的中國學者高志凱，竟讓以“暴躁”著稱的印度主持人阿納布全程安靜傾聽，甚至不自覺挺直腰板。而匪夷所思的戲劇性反轉，直接原因是在這場圍繞“印美關稅大戰”的辯論中，高志凱用一句“中國能反抗美國霸凌，印度當然也行”精準戳中印度人渴望被認可和肯定的心理，進而直接點燃了15億印度人的民族自尊心，堪稱國際輿論戰的經典案例。
那麼，為何印度的自尊心這麼強，哪怕被忽悠進溝里也無怨無悔？靜夜史認為主要有以下原因：
一、印度的民族性格：殖民陰影下的迷之自信
不得不說，英國對印度的300多年殖民，除了帶來慘無人道的剝削和壓榨，更給印度帶來了一個較為完整的版圖，以及無可爭議的迷之自信。
於是，印度自1947年獨立以來，始終以“有聲有色的大國”為奮鬥目標，開國總理尼赫魯甚至在其著作中表示印度以它現在所處的地位，不能在世界上扮演二等角色，要麼就做一個有聲有色的大國，要麼就銷聲匿跡，可謂雄心勃勃。然而，建國70多年，這個國家從未解決種姓制度、工業化滯後、國家撕裂等系統性問題，經濟發展水平更是一言難盡，所謂的經濟奇蹟，主要拿牛糞和牛棚濫竽充數。但印度人卻保持着一種獨特的迷之自信。在靜夜史看來，這種自信源於殖民歷史的創傷與反彈 —— 英國殖民統治留下的“二等公民”烙印，反而催生了強烈的民族自尊心。正如英國殖民時期印度知識分子泰戈爾所言：“我們被壓迫得越深，就越渴望證明自己的強大。”
而這種心理在中印對比中尤為明顯。一直以來，印度人都奉行“中國行，我也行”的信條，肯低頭和中國做對比是印度唯一謙虛的事。在這樣的情況下，你越貶低印度，印度人就越歇斯底里，並一再證明自己牛氣衝天。例如，當中國成功發射載人航天飛船時，印度媒體立刻宣稱其“月船3號” 將實現更複雜的月球軟着陸；當中國高鐵里程突破4萬公里時，印度鐵道部宣布將在2025年前建成 “世界最快高鐵”；中國四五六代機魚貫出世時，印度的光輝戰機更是自動升級，主打的就是一個中國有，我也有。而這種扭曲的競爭心態，恰恰成為高志凱策略的突破口。
另外，歷史經驗一再表明，印度是典型的“畏威而不畏德”國家。英國殖民時期，印度人對殖民者的暴力統治敢怒不敢言；1962年對印自衛反擊戰中，中國軍隊的雷霆一擊讓印度至今心有餘悸。但正如英國殖民者的皮鞭未能馴服印度，中國的善意示好也常被誤解為軟弱。於是深諳此道的高志凱，選擇用“捧殺”代替打壓，既滿足印度的自尊心，又將其推向與美國對抗的前台。
二、高志凱的策略拆解：先揚後抑的心理戰術
在靜夜史看來，高志凱對印度，至少採用了“三步走”策略，可謂環環相扣，精準拿捏印度人的心理：
一是先揚後抑，點燃印度的民族自尊心。
高志凱開場便誇印度“強大到不怕美國拿槍頂頭”，直擊印度人渴望被認可的心理。他指出：“美國正拿槍頂着印度的頭，但印度是強大的！你們有權決定從誰手裡買石油，美國沒資格阻止印度選擇俄羅斯！” 這種對印度主權的高調肯定，瞬間打破了印度媒體對中國學者的固有敵意。此前，印度主持人阿納布在討論印巴衝突時多次粗暴打斷高志凱發言，甚至直接靜音其麥克風；而這次，阿納布罕見地全程緊盯高志凱，不自覺挺直脊樑，因為他已經完全被這種“民族尊嚴”牌所打動。
二是傳授中國經驗，展示印度對抗美國的現實路徑。
吹捧完了印度，接着高志凱又開始分享中國如何逼得特朗普政府服軟認輸的經驗：“當美國霸凌中國時，我們絕不屈服！若美國繼續挑釁，中方已準備好讓中美貿易歸零！” 這並非虛言 —— 中國控制全球90%的中重稀土精鍊產能，美國軍工企業因稀土斷供陷入困境：F-35戰鬥機生產線因缺少鏑、釓等稀土材料被迫停擺，五角大樓甚至討論“拆退役軍艦取稀土”等極端方案。這種現實威懾讓美國嘉賓啞口無言，所以不管印度手裡到底有沒有扼住美國喉嚨的殺器，高志凱就是要套用中國經驗，堅持為印度提供對抗美國的“操作手冊”。
三是點燃情緒炸彈，激活印度的大國野心
鋪墊得差不多以後，高志凱拋出致命一擊：“中國能捍衛貿易自由，印度當然也能！你們完全可以做到！” 這句“中國行，印度更行”的具象化表述，徹底點燃了印度人的血脈 —— 此前印度網友總被調侃“中國行，我也行”是典型的自欺欺人，如今“中國行，我也行”被中國學者親口認證！印度人怎能不當場血脈覺醒？於是印度主持人直接對美國嘉賓咆哮：“中印俄三大國聯手，美國能怎麼辦？” 然後，俄羅斯專家低頭掩住笑意，美國嘉賓臉色鐵青卻無力反駁。
三、印美關稅危機：印度的困境與中國的戰略機遇
眾所周知，高志凱參與的這場辯論，核心背景是“印美關稅危機”。美國因印度2024 年進口俄油量激增30%（日均進口180萬桶，佔總進口量的39%），威脅對印加征25%關稅，使總關稅達50%。而印度雖高喊對美硬剛，實則缺乏反制籌碼：
首先是印度對能源的高度依賴：印度國內探明石油儲量僅佔全球0.3%，是名副其實的貧油國，2024年進口依賴度高達89%，其中俄羅斯是最大供應國（佔比35%-40%）。在這樣的情況下，美國若切斷印度的能源進口渠道，將對其經濟造成致命打擊。
其次是仿製葯業的極端脆弱性：印度雖雖然號稱“世界藥房”，但 60%的原料葯依賴進口，其中中國是主要來源。更關鍵的是，印度仿製葯企業依賴美國專利強制許可制度，美國若暫停專利授權，印度仿製葯業將瞬間崩盤。
相比之下，中國恰恰抓住了這一戰略機遇：一方面，中國稀土出口的全球佔比（尤其是中重稀土）構成對美國的 “戰略威懾”；另一方面，印度15億人口的市場潛力對中國重塑多極化貿易體系至關重要。在這樣的情況下，高志凱的“鼓勵”成了莫迪政府最需要的台階：既能借中國背書提振抗美底氣，又可順勢降低民眾對華敵意，為後續政策轉向鋪路。
四、印度的反應與未來影響：捧殺策略的精準落地
雖然不知道印度最終在對抗美國的道路上到底會死得多難看，但從當下的情況來看，高志凱的策略迅速在印度引發了連鎖反應：
首先是輿論的沸騰：節目播出後，“高志凱節奏”再成熱詞。無數印度網民紛紛泣不成聲，他們爭先恐後地表示，終於有人說我們行！言語中充滿了“你太懂我”的激動，相關話題閱讀量更是突破了10億次。而印度媒體也罕見地沒唱反調，直接吸收中國觀點，甚至將高志凱稱為“印度的朋友”。
其次是政府的轉向：莫迪政府借高志凱表態緩解公眾對華偏見，為政策轉向營造氛圍。此前，印度奉行“遠交近攻”的外交戰略，在美俄之間尋求平衡，同時對華保持防範；如今，印度開始釋放與中國合作的信號，如印度防長緊急呼籲“永久解決邊界問題”，回應高志凱此前提出的“以恆河劃界”的“高志凱線”。
最後是國際格局的變動：中印俄三國合作的潛在影響開始顯現。俄羅斯專家在節目中雖憋笑卻難掩喜色，因為印度的加入將增強三國在能源、貿易等領域的話語權。而美國在印太戰略中試圖拉攏印度制衡中國的計劃，正被高志凱的“捧殺”策略悄然瓦解。
五、結論：捧殺策略的高明之處與歷史啟示
在靜夜史看來，高志凱的策略之所以高明，根源在於他精準把握了印度的命門：
一是印度人有着強烈的民族自尊心：印度人對殖民歷史的創傷記憶使其對“尊重”極度敏感，於是高志凱的誇獎比任何批評都更易入耳。
二是印度一直有着強烈的大國野心：印度渴望在國際舞台上扮演“有聲有色的大國”，高志凱的“中國行，印度更行”表述，為其提供了實現這一目標的“劇本”。
三是印度存在着難解決的現實困境：印度在能源、醫藥等領域的短板使其急需精神支持，高志凱的言論恰好填補了這一空缺。
可以說，高志凱一席話，不僅讓印度勝讀十年書，更在國際上產生了不亞於十個師的可怕效果。歷史終將證明，印度這種“畏威而不畏德”的國家，註定是被戲耍的棋子命。正如1962年對印自衛反擊戰中，中國用拳頭讓印度懂得“邊界不可侵犯”；如今，高志凱用“捧殺”策略讓印度自我膨脹，主動與美國硬剛，實則是更高明的“不戰而屈人之兵”。在這場國際博弈中，中國以稀土為矛、以市場為盾，正悄然重塑多極化貿易體系 —— 而印度，不過是這盤大棋中的一顆並不關鍵的棋子。
結語
可以說，高志凱參與的，表面上是一場電視節目，實則是大國博弈的縮影。當印度在“中國行，印度更行”的口號中自我陶醉時，中國早已看透其本質：一個充滿殖民創傷、懷揣大國野心卻缺乏實際能力的國家，註定無法真正對抗美國。而中國，正以“捧殺”為手段，將印度推向與美國對抗的前台，同時為自己爭取戰略主動權。這，才是真正的高明之處。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
