不久前，伊朗主動聲稱，將放棄核武器，換取美國的經濟鬆綁，原以為，此舉將推動美伊關係破冰，伊核談判順利進行，但沒想到，伊朗的讓步並沒有換來預期的效果。
（特朗普政府，要求伊朗停止所有鈾濃縮活動）
1、美國對伊朗，又划了一條“紅線”
據悉，特朗普政府划出了一道清晰的紅線：“伊朗，你不許有鈾濃縮！”不少人好奇，核武器都不造了，為何還要揪着鈾濃縮不放？
要知道，鈾濃縮不僅是核武製造的重要環節，還關乎民用核能的發展。換句話說，它既可以是和平鴿，也能化身為戰爭猛獸。美國自然不願看到伊朗擁有這種讓人兩眼發亮的技術——哪怕只是1%。因此，特朗普政府明確表示，任何協議都必須包括伊朗全面停止鈾濃縮的承諾。
而再看伊朗的態度，在美國的施壓下顯得不卑不亢。伊朗外交部長阿拉格齊表示，在鈾濃縮的問題上，伊朗認為自己完全遵循《不擴散核武器條約》的規矩，他們的鈾濃縮僅僅是為了滿足和平需求，比如發展核能，而不是去造什麼核彈。
（伊朗堅決維護《不擴散核武器條約》，強調和平用途鈾濃縮的權利）
因此，伊朗堅定不移地捍衛自己的權利，絕對不會因為外部壓力而屈服。
2、美伊之間，最缺少的是信任
特朗普政府雖然一開始對外放話說，美伊之間快要握手言和了，但實際情況卻讓人頭疼。兩國之間的信任差得不是一點半點，美國這邊心裡一直打鼓，生怕伊朗會在某個不注意的時刻突然有了製造核武器的念頭。
那麼，伊朗到底有沒有核武器？
從技術上講，可以通過國際原子能機構的核查來摸個底。但問題是，一旦伊朗有了決定，等美國察覺可能已經晚了。因此，美國發明了一個聽起來高深莫測的概念：“核門檻”。這個說法就是在指，伊朗從決定造核武到真正搞出核試爆的時間跨度。為了提高安全感，美國希望盡量把這個時間拖長。
（美國擔心伊朗一旦決定製造核武器，將難以及時反應）
其實在2015年達成的伊朗核協議中，雙方就曾為核門檻做出妥協：規定伊朗至少需要一年時間才能抵達核門檻。但到了特朗普這屆，嘴上的功夫又來了，說什麼伊朗必須放棄一切核活動，然而又表示可以從事民用核能開發，好一個模糊的態度——這其實就是一種軟硬兼施、既拉又打的策略。
在這種情況下，美伊兩國如同一場拔河比賽的雙方，各自用力，雖然都喊着和平口號，但彼此防備心不減。這種缺乏信任關係的背景下，協議的前景顯得撲朔迷離，矛盾也像雪球一樣越滾越大。
3、海灣國“借樹乘涼”，站隊以色列
在這個背景下，以色列和一些海灣阿拉伯國家，如同坐在火山口邊緣，時刻警惕着任何可能的震動。
（多國反對伊朗核能力提升，擔憂軍事衝突可能性增加）
以色列一直是中東地區對伊朗核能力提升最警惕的國家之一。他們幾乎不相信談判能夠真正解決問題，並且準備為了阻止伊朗核計劃而承擔軍事衝突的風險。對於以色列來說，寧願冒着被全面反擊的風險，也要先發制人地打壓伊朗的核野心。
而海灣阿拉伯國家的態度則稍顯微妙。這些國家不敢輕易得罪美國，但同時也不願招惹伊朗，因為一旦局勢爆發，他們很可能首當其衝。這種處境讓他們不得不走鋼絲：一方面希望美國和以色列能控制住伊朗的核能力，另一方面又悄悄祈求不要陷入直接衝突的泥潭。
正因如此，軍事衝突的可能性與日俱增。雖然美國和以色列在硬實力上有顯著優勢，但伊朗的潛在反擊能力讓他們心頭始終籠罩着一層陰影。伊朗的戰略導彈分布廣泛，若爆發衝突，其射程覆蓋的不僅僅是近鄰以色列，美國在中東的諸多軍事基地都在其打擊範圍內。
