幾乎是同一時刻，特朗普團隊通過私人渠道向中方申請的“夏季訪華行程”毫無動靜，另一邊新任大使抵達北京72小時就獲得“深夜閉門長談”禮待，中國的一冷一熱，究竟為何？
從5月16日特朗普政府宣布願意飛往北京談判，到今天已過去數日，其發言如同石沉大海。
其實中方不予回應不難理解。首先，回顧特朗普執政期間他的一舉一動可謂是“劣跡斑斑”，中國很難對其產生信任。如今，特朗普光動動嘴皮子，就想和中國高層會談，想的還是太輕鬆。
要知道，特朗普這種“低成本示好”方式可是其常用的政治表演手段，而且憑一時衝動或者幾句表態達成的對話，“合作”破裂的速度也只會更快。
中國外交部發言人也曾多次強調，中美對話要在“相互尊重、平等協商”的基礎上進行，各方高層互動也必須遵循外交禮儀和規範，而不是一方的“即興表演”。
其次，特朗普一面對華釋放緩和信號，一面“背刺”中國。
2025年5月16日，據《金融時報》報道，美國商務部計劃將多家中國芯片製造企業拉入 “實體清單”，還要廢除拜登政府時期簽署的《人工智能擴散規則》，不允許全球各國使用華為的昇騰芯片、不允許美國 AI 芯片用來計算和推理中國 AI 模型、對 AI 相關供應鏈進行管制不許轉移到中國。
黃仁勛直呼，特朗普政府此舉想遏制中國在AI領域的進步，結果只會適得其反，因為這項舉措“從根本上就是錯誤的”。
2025年5月19日，特朗普政府又宣布兩項加稅提議，一是對岸橋起重機徵收 100% 關稅；二是對集裝箱、底盤及底盤零部件等貨物裝卸設備徵收 20% 至 100% 的關稅。
由此可看，特朗普這樣“兩面三刀”的做派，中國怎麼可能相信特朗普所謂的訪華申請呢？
好在中國另闢蹊徑，2025年5月19日至20日，北京迎來三場關鍵外交會晤——馬朝旭會見博卡斯及蒙大拿州大學生訪華團，與龐德偉就中美關係深入交換意見，王毅與康京和討論亞太局勢。
要知道，博卡斯作為資深對華事務專家，以率領大學生訪華的方式拓展了中美交流的可能。其中，今年4月份“以球會友”的中美對話模式，使得中美文化隔閡在更為輕鬆的氛圍中進一步消弭。
龐德偉作為拜登政府新任命的駐華大使，他的履職標誌着中美外交渠道出現建設性的進展。對話中，馬朝旭副部長明確強調會堅決維護國家主權安全和發展利益，希望中美兩國能夠朝着穩定、健康和可持續的方向發展。
特朗普和新任駐華大使龐德偉
到任後第二天，他就正式向中國外交部官員遞交了國書副本。遞交完國書後，聲稱“希望能代表特朗普總統以及美國人民推進美國的利益”
在與康京和的會面中，王毅外長明確指出，中國對美政策始終保持連續性與穩定性，始終堅守主席提出的互相尊重、和平共處、合作共贏三原則，並向對方着重闡述了三個重點。
首先，美國妄圖對中國芯片進行全面封殺，這是徹頭徹尾、毫無遮掩的單邊霸凌行徑，中國會堅決反對損害自身權益的各種外來威脅。
其次，中國始終倡導踐行真正的多變主義，遵循《聯合國憲章》宗旨和原則。畢竟，在全球一體化的當下，不管是氣候變化還是生態威脅，都不是一國之力可以解決的。
最後，王毅外長強調亞太地區對中美來說都至關重要，雙方在此基礎上有着廣泛且重要的共同利益和很大的合作空間。言外之意，中國願意在“和平合作”的基礎上與美進行對話，希望兩國能夠實現相向而行。
總之，中國這種“官方+民間”、“現職+前任”的組合方式，突顯了我國對美措施的立體化布局，以及對中美關係向好發展的期待。
回溯中美博弈的歷史，特朗普出爾反爾的舉措似乎已成兩國互動“常態”。
2018年5月美國剛說好“不打貿易戰”，6月就貿然對華加稅；2020年簽署第一階段經貿協議後，又單方面撕毀多項條款：2025年1月份，特朗普聲稱與中國關係良好，“不對中國徵收關稅”，4月份對中關稅就飆升至145%。
所以，這次外交博弈也揭示了一個現象，在跌宕起伏的中美博弈新常態下，中國需要打造更加立體和靈活的對應政策，以此在複雜的國際局勢中穩穩的維護自身權益。
參考資料:
[1]《特朗普請求訪華未果，中方在北京會見另一位美國客人，信號不簡單》.北大王勇教授.2025-05-21.
[2]《王毅會見美國亞洲協會會長康京和》.中華人民共和國外交部.2025-05-21.
[3]《特朗普擬對中國起重機加征100%關稅，美國業內反對：美國這行上世紀80年代就黃了》.觀察者網.2025-05-20.
