2025年4月，馬斯克對特朗普政府的關稅政策進行了批評。
在特朗普宣布全面新關稅政策導致股市兩天暴跌後，馬斯克公開抨擊特朗普政府首席貿易顧問納瓦羅。他在社交平台X上諷刺納瓦羅的哈佛經濟學博士學位只讓他變得“自負”，並說納瓦羅在貿易政策上“什麼都沒做”。
呼籲建立自由貿易區：馬斯克希望美國與歐洲之間能達成“零關稅”制度，建立“自由貿易區”。他認為零關稅將加速綠色轉型，加強西方經濟體，強調在電動汽車和清潔能源等領域的合作。
馬斯克批評關稅戰主要是因為關稅政策會對特斯拉的全球供應鏈和市場產生負面影響，同時他也從更宏觀的角度認為自由貿易有利於促進創新和經濟增長。
而美國民眾則因不滿特朗普政府政策而爆發大規模示威遊行，特朗普隨後喊話讓民眾“挺住”。美國民眾能不能挺住不清楚，但馬克克肯定已經無法再挺住，否則也不會公開出來批評關稅戰。
從民眾示威遊行來看，特朗普政府的“對等關稅”等政策嚴重影響了美國民眾的生活。加征關稅導致物價上漲，民眾生活成本增加，無論是日常消費品還是大件商品，價格都面臨上升壓力。耶魯大學預算實驗室預測，多種產品價格漲幅將超10%，這對美國各收入階層家庭都造成了損失。同時，關稅政策還可能引發經濟衰退，使失業率上升，民眾對未來經濟形勢充滿擔憂，因此通過示威遊行表達對政府的不滿。
馬斯克批評關稅戰，主要是基於其企業利益和對經濟發展的考量。馬斯克的企業特斯拉在全球布局產業鏈，關稅戰會打亂其供應鏈，增加生產成本，影響產品銷售和企業利潤。而且，馬斯克從更宏觀的角度認識到，自由貿易有利於促進全球經濟增長和創新，關稅戰則會阻礙這一進程，對美國經濟的長期發展不利。
特朗普喊話美國民眾“挺住”，體現出他對自己關稅政策的堅持。特朗普認為通過加征關稅可以保護美國產業，促使製造業迴流，增加就業機會。然而，他的觀點缺乏充分的經濟理論和實踐支持。歷史上，如1930年美國《斯穆特 - 霍利關稅法》大幅提升關稅後，美國經濟長期處於衰退之中。特朗普忽視了自由貿易中的“比較優勢”原理，強行推動本國不具優勢的產業發展，難以在市場競爭中立足。
此次事件也凸顯出美國國內不同利益群體之間的矛盾。特朗普的政策代表了部分經濟民族主義者的利益，他們希望通過保護主義政策實現美國經濟的“重新崛起”。但這種政策損害了廣大消費者、企業以及科研人員等群體的利益，引發了社會的廣泛不滿。如何平衡不同群體的利益，是美國政府面臨的重要問題。若特朗普政府繼續堅持錯誤的關稅政策，可能會進一步加劇社會矛盾，對美國的政治穩定和經濟發展造成更大的傷害。
