特朗普上台後，不問青紅皂白，先用關稅跟中國打招呼，立刻遭到了中國一連串的反擊。他可能自己都沒有想到，短短40多天的時間，中國就打出了一計漂亮的防守反擊，直接在美國構建的“遏華陣營”里砸出一條裂隙。
此前美國宣布對中國輸美產品加征10%關稅，中方隨即發起反制，其中一條是對美國液化天然氣（lng）加征15%關稅。這一條很快就產生了效果，最近，彭博社曝出一組數據，中國已連續40天未從美國進口一滴液化天然氣（lng）；就在同一時間，澳大利亞能源巨頭伍德賽德卻與中國華潤燃氣簽下一份長達15年、每年60萬噸的供應協議。
彭博社發布的船舶跟蹤數據顯示，在中國宣布關稅以來，沒有一條來自美國的lng船駛向中國，中國對進口美國lng摁下了暫停鍵，時長創下兩年以來的最高紀錄。這對特朗普來說，是一個很不好的消息，因為這次中美之間的攻防態勢，跟2018年完全不一樣。
在2018年的時候，我們面對特朗普的關稅戰，多多少少是有一些被動的，因為不少產品，比如大豆、豬肉等，都對美國有一定的依賴，這實際上削弱了我們反擊的有效性。但是現在不同了，美國大豆可以用巴西大豆、俄羅斯大豆替代，美國豬肉的市場份額也大大降低，lng也是如此，當我們對美國供貨商關上大門後，澳大利亞的供貨商被請了進來。
這是長達數年的準備，替代的供貨商不是踢一腳就能從地里蹦出來，所以這也意味着中國其實在過去幾年裡，一直忙着貿易戰，似乎早就預料到，懂王將會歸來、貿易戰還有下半場。
所以中國將lng大單交給澳大利亞，對華盛頓肯定是一個刺激。要知道，就在幾年前，澳大利亞還是美國對華圍堵的“急先鋒”。莫里森政府時期，澳方在南海、5g、新冠疫情溯源等問題上頻頻挑釁，導致中澳關係跌入冰點，澳大麥、葡萄酒、煤炭等商品被中國市場拒之門外。而當時，美國企業趁機搶佔澳企留下的市場空缺，吃盡了紅利，也澳大利亞忿忿不平，我替你扛槍頂雷，你在後面挖我牆角，真是豈有此理！
如今風水輪流轉。中國駐澳大利亞大使肖千在接受採訪時直言：“澳方有機會搶佔一些美國對華貿易份額。”說真的，這句話對澳大利亞也是一個刺激，這是一次難得的“復仇”機會；當初莫里森時代，美國沒少搶澳大利亞的生意，誰又能拒絕一個有仇報仇的機會呢？
有些西方智庫對這個局面憂心忡忡，覺得會陷入中國的圈套，無法一心“遏華”，這就對了，這就是我們想要的結果。美國智庫戰略與國際研究中心（csis）在報告里說，中國正利用市場優勢分化西方陣營，而澳大利亞的“倒戈”恰恰印證了這一點；這不是西方第一次出現這種說法，已經好幾年了，說白了這就是我們“二桃殺三士”的陽謀，不僅對澳大利亞用過，歐盟和美國其實也是這樣競爭關係，但我們就這麼用了，他們干著急也沒辦法。
他們不應該急中國，而應該去急特朗普，關稅大棒揮得越猛，美國的國際信譽流失越快，再加上特朗普政府低估了中國的反制能力，所以這次貿易戰，中美之間是攻守易型了。美國能源部數據顯示，2024年其對華lng出口量佔中國進口總量的5.4%，雖不算高，但全球lng市場競爭激烈，卡塔爾、俄羅斯、澳大利亞虎視眈眈，美國若無法保住中國這個大市場，將來會非常被動。加拿大液化天然氣公司ceo安迪·卡利茨直接說了：中國的反制將讓美國能源業陷入十年困境。
有人覺得，澳大利亞這次是撿了一個大便宜，其實中國做事，有時候就是連環套，戰略考量是非常長遠的。澳大利亞確實挖了美國lng的牆腳，狠狠出了一口惡氣，但從地緣政治角度看，澳大利亞是美國的傳統盟友，其經濟卻與中國深度綁定，中國連續15年穩居澳最大貿易夥伴，超1/4的出口收入依賴中國市場。這種矛盾性讓澳方不得不在安全與經濟之間艱難平衡。
這次簽單，既是中方對澳釋放的善意信號，也是對其外交政策的“壓力測試”：若澳方繼續配合美國在南海等問題上挑釁，這份協議能否順利執行？所以澳大利亞政府需要明白，中國給的機會最好抓住，否則過了這村，就沒有這店了。
肖千大使在這次採訪中，還被問到對中美貿易戰結果的態度。他表示“樂觀”，他說這話是有底氣的，我們不僅有信心，也有實力、做好了準備，結果是顯而易見的。我們還是勸一句，特朗普最好放下他那本《交易的藝術》，去讀一讀《孫子兵法》：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。中國在“伐謀”，特朗普想撼動中國的經濟堡壘，他選了最差的選項！
