為了避免同時與中美打貿易戰，馮德萊恩正在做最後一搏。先派人去美國進行正式談判，如果談崩了，再把中歐經貿合作當成退路。
歐盟貿易專員謝夫喬維奇正在開展他所謂的“經貿外交”，他先作為歐盟代表訪問美國，與美方官員進行正式談判，然後再直奔北京，討論中歐貿易關係。
【歐盟已經想好，要是與特朗普談崩，就直奔中國談合作】
歐盟委員會已經為謝夫喬維奇打點好了在美行程，他將接連會見美國商務部長和貿易代表，深入討論美歐貿易關係。歐盟方面的預期是，盡一切努力避免美歐貿易戰開打，鞏固“最強大”的美歐經濟關係。
只是特朗普政府願不願意相向而行，那又是另一回事了。從謝夫喬維奇自己，再到歐盟其他高層，都沒有抱多少信心，要不然也不會在中國那裡做兩手準備了。
特朗普上台之後，美歐關係迎來了一輪“斷崖式”的跌落，從俄烏衝突再到雙邊經貿，分歧可謂無處不在。
特朗普主打的“美國優先”，讓習慣了“全球同盟”的歐洲顯得無所適從。儘管有不少歐洲領導人，當年都與特朗普打過交道，可依然沒有充分總結經驗，汲取教訓。
【歐盟貿易專員先去美國，再來中國】
這是因為歐盟早就對美歐跨大西洋夥伴關係形成了路徑依賴，“戰略自主”的口號喊了十幾年，依舊沒有任何進展。所以美歐關係中，歐盟始終是逆來順受的那一方，何談在談判桌上公平對話呢。
自從特朗普點名歐盟要對關稅戰做好準備後，歐盟高層草草算了一筆賬，如果美國的無差別關稅政策正式落地，歐盟每年至少將損失280億美元。
此外還會加速歐洲相關產業對外轉移，可能用不了幾年，歐盟就不需要操心鋼鋁關稅問題了——因為這些業務已經遭到“毀滅性打擊”。
為了促成美歐理性對話，歐盟準備以關稅進行反制，試圖對美國展現強硬姿態。可強硬的背後，卻沒有充足的底氣支撐，歐盟只想着速戰速決，實在不願意承擔打持久戰的風險。
【謝夫喬維奇希望竭力避免美歐貿易戰】
說白了，歐盟拉出的關稅清單，只是做做樣子而已，主要目的是讓特朗普政府知難而退，並不想真的要與美國在關稅問題上過過招。這種心態，讓歐盟一開始在氣勢上就矮了一截。
特朗普才威脅，要反過來對歐盟酒業加征超高額關稅後，法國那邊的口風很快緩和下來，因為這是他們的主力出口產業，中美都是重要市場，實在得罪不起。
當初中國對法國干邑行業徵收反傾銷稅，就讓法國政府頭疼不已，現在又要被推上美歐經貿爭端的前線，法國雖然一直想當歐盟的領頭羊，可從來不打算為歐盟的整體利益“犧牲小我成全大我”。
於是曾經揚言要捍衛歐洲利益的法國總理，很快開始質疑歐盟針對美國拉出的關稅清單“是否合理”，態度不可謂不反覆。
【謝夫喬維奇將與美國商務部長會談，此人是特朗普的“關稅大將”】
這充分說明，歐盟所謂的“集體利益”，是一個相當寬泛的概念，大部分成員國都在各自為戰。面對特朗普在關稅問題上的極限施壓，歐洲沒有多少有效的對策。
歐盟一開始就沒想着和美國撕破臉皮，本來反制關稅在4月正式生效，又往後推遲了半個月，顯然歐盟還是抱有僥倖心理，打算以談判方式解決。只是這種做法，大概率讓美國得寸進尺。
我們還能看到，歐盟正在做兩手準備，當美歐經貿這條路註定走不通時，在中歐經貿這裡留下退路，免得同時和中美爆發經貿爭端。
只是歐盟還沒有對自己的處境建立正確的認知，甚至還沒有意識到，在中美面前，自己手裡的議價權都是差不多低。
【特朗普對歐盟從不客氣】
謝夫喬維奇在動身前，還想着要給中企在歐洲投資設置門檻，企圖以“技術轉讓”為關鍵前提。另外，他還大談在中歐之間營造所謂的“公平貿易環境”，歸根結底，是在給歐盟那邊的霸王條款做包裝。
歐盟一直想和中國進行所謂的“公平競爭”，只是並非基於市場經濟的客觀規律，而是想靠強制政策，按照自己的意願單方面塑造中歐經貿格局，這與“公平”八竿子打不着。只是歐盟一直很擅長自欺欺人，在中歐經貿和美歐關係上都是如此。
順帶一提，謝夫喬維奇訪華，不是獨自一人，他會和西班牙首相、法國外交部長同行，既是以各自的外交身份前來，有不同的對話目的，又儼然組成了一個“歐洲代表團”，核心都是要為中歐經貿關係的下一階段進行早期布局，為後續的更高級別互動做好鋪墊。
可歐盟若是不能端正心態，那與中方的互動，只會是事倍功半，搞得兩手準備不倫不類，到頭來甚至可能堵死自己為數不多的退路。
