美國國務卿魯比奧暗示，將與被徵收重稅國家展開雙邊談判，標誌着特朗普政府或已意識到關稅戰無法稱霸全球貿易。而共和党參議員戴恩斯欲訪華，或為中美關係解凍出一份力。美國是否真的從經濟衝突中吸取到了教訓？戴恩斯的訪華計劃又能否真正緩解中美關係緊張？
【美國國務卿魯比奧改口稱要展開雙邊會談】
日前，美國國務卿魯比奧暗示，美國計劃與被其徵收重稅的國家們展開雙邊談判。顯然，這是特朗普政府在看到自己的腰包漸癟後，終於意識到了僅靠關稅戰，是無法繼續稱霸全球貿易市場的。
首先，我們需要釐清魯比奧這一表態背後的深意。眾所周知，特朗普政府曾一度採取咄咄逼人的關稅政策，意圖通過抬高進口成本，來保護美國本土產業。然而，紙總是包不住火的，隨着時間推移，美國也陷入了自設的經濟陷阱之中。
國內生活成本飆升、物價上漲，這樣的局面不僅讓普通民眾苦不堪言，還讓投資者開始對美國經濟的未來產生了憂慮，甚至表達了對經濟衰退的“確信態度”。
而對於特朗普而言，這樣的經濟狀況顯然拖了自己支持率的後腿。這才不得不放下身段，考慮對外開放談判的大門，以期扭轉局勢。
【戴恩斯與特朗普私交甚篤】
就在這個微妙時刻，美國蒙大拿州的共和党參議員史蒂夫·戴恩斯，決定加入這場外交角逐。戴恩斯希望能為中美關係的解凍貢獻一份力，同時也打起了個人算盤，希望獲得特朗普指派，成為中美之間的“溝通橋樑”。
如果沒有點底氣和“背景”，恐怕誰也不敢輕易擔當這樣的任務。戴恩斯可以說是一個合適的人選，畢竟他在中國的六年工作經驗，加上與特朗普的緊密私交，也讓他的這次行動多了一些分量。不過，這個訪華計劃遠不像表面看起來那麼簡單。
戴恩斯提議的特使角色，不僅僅是為了緩解因為中美關係緊張，給商界帶來的焦慮，更是在特朗普政府內部，鷹派與溫和派之間博弈的折射。
【戴恩斯主動請纓擔當“特使”】
鷹派想在對華政策上繼續強硬，而溫和派則希望找到一條更為務實和有利的道路。戴恩斯的出面，某種程度上是希望在其中找到一個平衡，為特朗普政府提供一條具有說服力的“和平之道”。
當然，戴恩斯的動向也引來了不少質疑。有人認為，這樣的舉動無異於為特朗普政府，在貿易戰中的失敗找台階下；還有人提出，美國並不缺乏具有外交才能的人才，何以偏偏是戴恩斯？
【特朗普尚未對戴恩斯的提議作出回應】
雖然白宮對此保持沉默，但這並不妨礙美國商界對戴恩斯行程寄予厚望。企業巨頭們，如高盛、蘋果等，對中美關係的走向尤為敏感，他們希望通過這次接觸，減少國際市場的不確定性。
不過，對於美國而言，最重要的是要從這次經濟衝突中吸取教訓。中方已經多次表明，任何形式的合作必須建立在平等互利、相互尊重的基礎上。簡單粗暴的關稅政策只會兩敗俱傷，不可能塑造出一個穩定的全球貿易環境。
美國如果繼續高估自己的關稅戰術，並低估國際社會的反制力量，只會把自己推向更為尷尬的境地。全球化時代，沒有哪個國家可以獨善其身，貿易爭端的最佳解決辦法，仍然是共贏。
