【環球時報特約記者 劉皓然】“還我自由女神像”，“絕無可能”。近日，法國一政客與美國白宮方面“隔空喊話”，雙方互揭瘡疤、上演了一場言辭犀利的“論戰”，引發多國媒體密切關注。在輿論看來，這場圍繞自由女神像的爭奪戰不僅凸顯了當前美國政策方向與雕像象徵精神的背離，也是美歐關係急轉直下的一個縮影。
紐約“自由女神像”，資料圖
法國《世界報》17日報道稱，這場“鬧劇”始於法國中左翼政黨“公共廣場”黨創始人之一拉斐爾·格魯克斯曼上周日發表的一段講話。他對美國高喊“把自由女神像還給我們”，並指責美方對這件珍貴的饋贈“嗤之以鼻”，表示當前的美國已經偏離了初衷、愧對自由女神像所代表的價值觀。格魯克斯曼甚至公開譴責“有些美國人選擇與暴君為伍”。英國《衛報》報道稱，格魯克斯曼還對美國進行了多方面的批評。比如，他提到美政府近期的大裁員，認為美國對科研部門的裁撤是“打壓科學自由”的表現。格魯克斯曼說：“如果你們想捨棄這些最好的科研人員，那麼我們歡迎他們。”
當地時間17日，美國白宮新聞秘書萊維特對“歸還自由女神像”一事回應稱“絕無可能”。萊維特還諷刺道，格魯克斯曼不過是個“無名小卒、低級政客”，“我想提醒一下這類人，要不是因為有美國，法國人現在還要講德語……他們應該心存感激”——這句話明顯是在諷刺二戰期間法國曾被納粹德國佔領。
格魯克斯曼的言論近日引發了美、歐媒體的熱議。歐洲新聞網稱，銘刻在自由女神像基座上的十四行詩《新巨人》飽含了移民群體對美好生活的嚮往，但美政府正在醞釀的旅行禁令和大規模驅逐行動與雕像象徵的精神格格不入。而對於“歸還雕像”的說法，美國多家主流媒體則不屑一顧：其中，美聯社言簡意賅地評論道“做夢去吧”。據報道，法國收回“自由女神像”的可能性微乎其微，聯合國教科文組織已將其列入世界遺產名錄，承認它是美國政府的財產。
然而，萊維特的回應並不代表着此話題的終結，格魯克斯曼與白宮的“論戰”仍在繼續。18日，格魯克斯曼在社交平台x上發文，稱自己受到了“白宮新聞秘書的攻擊”，他還連發多條帖文進行反擊。他承認二戰時期美國對扭轉戰局的關鍵作用，表示“如果沒有美國年輕人登陸諾曼底，我可能都無法降生”。隨即話鋒一轉，“這些美國英雄所對抗的是暴政，而不是對暴君阿諛奉承”。格魯克斯曼還說，美國本不應該“背叛烏克蘭和歐洲”。他表示，“自由女神像屬於你們，但她的精神屬於所有人”，“如果美國拋棄了自由世界，那麼歐洲將拾起她的火炬”。據《世界報》報道，格魯克斯曼是烏克蘭的堅定支持者。其前妻葉卡曾在烏克蘭擔任內政部副部長。
報道稱，自由女神像由法國人巴托爾迪設計，於1886年10月在紐約市港口揭幕，以紀念美國獨立宣言發表100周年。
