圖為朔爾茨
德國總理換人，美國對德國大選的干預暴露特朗普野心。德國政壇又變天了，當地時間23日德國大選的初步結果公布，和分析預測的一樣，朔爾茨領導的社民黨大敗，而默茨領導的聯盟黨獲得了29%的選票，贏得了此次大選，默茨也將領導新一屆德國政府。
這次德國選舉可以說是在內憂外患的背景下舉行的。從內部來看，德國經濟已經連續兩年萎縮，國內能源成本高企，通貨膨脹嚴重，很多企業也選擇了外遷。而在政治層面，德國政黨之間在移民、環保政策等問題上的分歧不小。雖然聯盟黨贏了，也要和其他政黨聯合執政，接下來如何組閣還是個大問題。
圖為德國選擇黨的領導人魏德爾
這是內憂，德國面臨的外患也着實不小。特朗普政府這次可以說是赤裸裸地干預德國大選，副總統萬斯利用參加慕尼黑安全會議的機會，會見了德國“極右翼”政黨選擇黨的領導人魏德爾，卻把現任總理朔爾茨晾在一邊，這讓德國很多政界人士十分惱火。不僅如此，馬斯克也是利用自己的資源給選擇黨“打call”。有媒體統計了一下，從去年12月20日開始，馬斯克至少70次在社交媒體上發文支持選擇黨。馬斯克甚至說“只有選擇黨才能救德國”。在馬斯克的支持下，魏德爾在“x”平台上的粉絲翻了一番。
這種對德國大選的干預，也從一個微觀層面折射了特朗普外交政策的實質。很多人已經發現，特朗普的外交政策有點矛盾，一方面特朗普在不遺餘力地削弱傳統的西方聯盟體系，打擊跨國機構，主張“美國優先”。但另一方面，特朗普們又在試圖構建一個基於右翼民族主義和保守價值觀的跨國聯盟，從這個角度講，“孤立主義”不是對特朗普外交政策的準確概括。說到底，在特朗普看來，基於所謂自由主義的全球秩序已經不符合美國的利益了，反而成了美國的負擔，特朗普要的是國際秩序的大變革，他希望構建一個符合自己意識形態的新的國際同盟。
圖為特朗普
從這次德國大選來看，“極右翼”的選擇黨得票率翻了一番，特朗普還對這個結果表示了歡迎，稱這對德國來說是“偉大的一天”。選擇黨的崛起一方面說明德國政壇確實在發生深刻的變化。但另一方面，選擇黨的很多主張，比如強硬的移民政策以及“親俄”的外交政策，依然沒有成為主流。從目前的情況來看，默茨冒德國人的天下之大不韙、與選擇黨結盟組閣的可能性比較小。
接下來德國的外交政策可能會出現明顯的調整。默茨雖然支持加強跨大西洋關係，但也強調歐洲必須獨立。經歷了美國對德國大選的干預，相信默茨對獨立自主的需要會變得更強烈。在俄烏衝突問題上，默茨的立場實際上比朔爾茨更強硬。雖然在烏克蘭問題上，德國無力回天，但在未來歐洲的防務問題上，默茨肯定是要做點什麼。他也表示歐洲必須在沒有美國的情況下保護自己，而且還會與英法兩國討論“核共享“的相關事宜。
圖為默茨
在對華政策上，默茨雖然也大談過所謂的“去風險化”，要減少對中國的經濟依賴。但在德國經濟萎靡、歐美關係出現嚴重裂痕的背景下，默茨很快就回歸現實了。事實上，在慕尼黑安全會議期間，王毅曾經會見默茨。默茨不僅表示中德關係基礎深厚，還表態說德國堅決支持自由貿易。這也為未來中德關係的發展釋放了積極信號。
