韓國總統尹錫悅因“戒嚴”風波，正面臨新一輪彈劾之際，美國有人開始擔心，若是“親華派”人士當上韓國總統，美方的大計或將毀於一旦。
韓國總統尹錫悅
據英國《金融時報》報道，外界已經有不少聲音認為，韓國新政府可能來自於政治光譜的另一端，這給美國應對中國的計劃帶來了不確定性。
美國斯坦福大學東亞研究所講師斯奈德開始擔心，美日韓建立“三邊安全合作架構”的大計，很可能會被打回原形，甚至不排除韓國將會退出這一架構。
美方這番表態，暴露了一個事實，那就是美韓同盟“針對中國”的意圖，已然不再掩飾了。
只不過隨着韓國政壇的變動，美方有人開始擔心尹錫悅下台後，新一任韓國總統未必會“全心全意”的為美國的印太布局服務。
之所以這樣會有這樣悲觀的預期，是因為尹錫悅的勁敵——韓國最大在野黨黨首李在明，被韓國國安研究院智囊團認為是一個“親華派”人士。
韓國最大在野黨黨首李在明
在李在明看來，韓國跟朝鮮改善關係的前提，就是跟中國改善關係。針對尹錫悅政府的對華政策，李在明曾多次提出批評。
尤其是尹錫悅多次在涉台問題上發表不當言論，李在明更是直言台海局勢與韓國無關，韓方不應該主動介入，只要對中國大陸和台灣地區都說“謝謝”就好了。
從這最後一句話其實可以看出，李在明或許是一個務實派政客，但不一定就是“親華派”政客。
他主張跟中國搞好關係、在大國之間保持平衡，更多的是出於維護韓國自身利益的考慮，而非主觀上“親近中國”，否則就不會在涉台問題上作出“兩不得罪”的表態了。
而且從韓國的政治生態來看，很大程度上受美韓同盟關係的主導，即便是李在明上台，也很難有大的改變，而且韓國本土上還有美國駐軍，“安全命脈”直接被美方捏在手中。
駐韓美軍基地
所以韓國政府很難對美方說“不”，同樣的道理，美方絕不會容許“親華派”政客當上韓國總統。
而且，對於美方來說，真正感到不滿的還是，李在明以韓國的利益為先，而非美國的利益為先，這就是不夠“忠誠”了。
要知道尹錫悅任期內，最大的倚仗就是美國，為了在訪美期間發表演講，還提前苦練英文，眼看着特朗普當選為美國新一任總統了，他又開始苦練高爾夫球技。
最主要的是在涉華議題上，尹錫悅政府幾乎對美國亦步亦趨， 高度配合拜登政府的“印太戰略”。所以，倘若一個務實派政客上台，對美國或許不是那麼順從，自然就讓美方一些人士感到“擔憂”了。
至於美日韓建立“三邊安全合作架構”的計劃會因此受到多大影響，其實也是有限的。
尹錫悅、拜登、石破茂
畢竟這個所謂的“三邊安全合作架構”，本來就不是為了保障日韓的安全，而是為了強化美國的戰略布局，所以韓國基本上也沒有拒絕的份兒。
