01 收費調教，為何存在？
即便在字母圈，嘗試過收費調教的人也是少數。
消費這種略顯神秘的服務的主顧，大多是不心疼花錢的中年男人。
一個事業有成的大A哥為我透露一二：剛入圈時，自己找的就是收費“女王”。TJ室地點是“女王”的住處，藏在一處居民樓里，預付全款才能得到具體的地址。房間內布置着一張可調節的黑色人造革面窄床，牆上一字排開，掛着皮鞭和拍子，營造工具齊全的氛圍。
“女王”的手法相當純熟，很快就用高跟鞋和手給了他想要的釋放，還附送一段流利的KB——那可是絕大部分普通女生提供不了的手法。但當他還在回味上一輪痛感，期待被S愛憐的時候，女王卻將雙手在身後銬住的他往前一推倒在床上，打斷了他渴求的視線，程式化地奔向下一個流程。
“我瞬間感受到她趕着早點結束的敷衍，於是不敢看她了，我們很少有眼神交流，我最後也沒記住她的臉。”
大A哥說，若不是沒得選，他也會覺得付費體驗並不值得：他並不心疼每小時四位數的收費，但“女王”極度的熟練和刻意的淡漠讓他產生了罪惡感；但男M非常不受待見，發出上百個好友請求全被駁回是常態，饞蟲勾引之下“明碼標價”的交易卻是最省事兒的一種。
高昂的社交成本、遙遙無期的等待、不平衡的供求，讓付費反而成為了一種“節省精力"洩慾出口。
“僧多粥少，男M們費盡口舌地‘舔’上幾個月也不見得能獲得一次被調教的機會，還會被不斷索取紅包，甚至被酒托詐騙。但凡我們能被女S收下，又何苦花這個錢？”
突然，虐待服務突然隨着嘩眾取寵的惡性事件進入了公眾視野。
大眾對此反應愕然：“你們玩SM的人就是有病。變態出事，實屬活該。”
“虐待服務”出事，應該和BDSM一概而論嗎?
02 收費調教是不是SM妖魔化的罪證？
收費調教出事了，是否體現了BDSM存在一些負面問題？-是的。
收費調價出事是否說明字母圈所有人都是骯髒的變態？-不是。
我不否認惡性社會事件暴露出了罪惡和醜陋，但我們要搞清楚罪惡和醜陋從何而來。
我用下面兩個集合的類比來說明收費調教與BDSM的關係：
如果我們能理解：性行為可以是健康合理的，但買賣肉體、暴力脅迫是違法的性；那我們也不難理解：BDSM可以是私密常規的小眾愛好，但用於交易的BDSM，充斥着無保護無約束的“黑市風險”。
沒錯，收費調教本質上是一種性交易。（多地警方認定打飛機都算色情服務，想必收費TJ的尺度不可能更小）
理性人不會因為賣淫嫖娼的存在而封殺全部性行為；同理，我們不該把一小波有組織、有預謀地從事收費調教甚至挾屍斂財的團伙行為視作BDSM全體妖魔化的罪證。
收費調教潛在的巨大風險實則並不來自BDSM本身，而是來自於性交易的結構性缺陷。
第一，收費調教是不受法律保護的交易，無保護無監管的“黑市”交易助長了惡性犯罪。
事實上，性工作者向來是一個“高危職業”，性工作者遇害事件屢見不鮮。正是性交易的隱蔽性為加害者提供了作案的機會：提供性服務本就是見不得人的違法行為，吃准了“小姐”是待宰的肥羊，即便吃虧也不敢報警，產生劫財的動機，且搶劫中的爭執很容易引發暴力衝突，性工作者的人身安全極易受到威脅；同樣，組織“仙人跳”的團伙也正是捏准“嫖客”不敢聲張的軟肋，趁機敲詐勒索。
第二，交易的虛偽和不信任激化衝突。
性交易雙方都使用虛假的信息，沒有真實和信任可言。但凡雙方在價錢、時間和次數上談不攏，或是懷疑對方使“仙人跳”的陰招，在雙方互相提防的緊張狀態下，小的矛盾很容易激化成惡性的衝突。
第三，交易雙方的身份特性增大了發生惡性事件的概率。
性工作者不受保護。為了不讓家人發現，性工作者會刻意切斷社會關係、向家人隱瞞行蹤，遇害後很難被追蹤和發現，助長了加害者的歹念；
而購買性服務的人同時吸毒、醉酒、使用違禁藥物“尋刺激”的比例很高，他們在不正常的精神狀態下有更大概率實施人身傷害。
由此可見，真正激發“變態”行為的並不是BDSM本身，而是灰色地帶進行色情交易，這種不受監管和保護的交易滋生並放大了人性的罪惡面。
03 收費TJ，存在特定風險
收費TJ比起普通的伴侶Play，在法律上、安全上和健康上都存在更多的風險。
第一重風險，在於收費TJ遊走在灰色地帶，可能被認定為色情交易。
即便交易雙方沒有真刀真槍doi，但TJ中不可避免的各種邊緣性行為仍然遊走在色情服務的邊緣。
舉個栗子，新聞里那個當街跪爬鬧事的“工作室”如果提供色情服務，後果是非常非常嚴重的——可能構成“組織賣淫罪”，團伙成員最低判五年（當街自投羅網，令人智熄）；
再舉個栗子，千萬不要冒險去提供收費TJ服務，也不要試圖“買春”，因為一旦被執法機關認定是賣淫嫖娼（你確定能跟警察叔叔解釋得清？），根據《治安管理處罰法》，會被處拘留及罰款。
第二重風險，常在收費TJ“河邊走”，也可能被敲詐勒索“濕了鞋”。
購買虐待服務挨宰的坑可太多了：
聊天還沒開始，就被三番五次搜刮禮物和紅包；
先付錢再調教是“業內常態”，轉賬後被拉黑放鴿子也是“騙術常態”；
更野一點的，要求加錢，否則威脅把M的個人隱私和偷拍照片散布出去，那可比普通嫖娼還要顏面盡失、社會性死亡；
終極一點的“仙人跳”，來一個“夫妻主”裡應外合大禮包，能把人嚇得雞兒都縮回肚子里去。
而提供虐待服務的一方風險同樣不小，新聞事件女主把性命都搭進去了。
第三重風險，在於堪憂的衛生和健康狀況。
性交易的交叉感染會導致性病的傳播，不必贅述。
收費TJ的衛生死角意想不到、層出不窮。
舉個栗子，絕大部分收費TJ的工具都是公用的，消毒根本不到位。你應該不想被SP之後屁股上被傳染皮癬，也不想在一次瘋狂戀足之後雞兒上被傳染腳氣吧。
收費TJ被玩傷了也是有苦難言。據我所知，找收費女王的兄弟們玩得都比較野，收費的女王下手也相當狠，鞋跟也敢懟，電擊棒也敢懟，下手輕重沒個默契，相當於把自己的身家性命交給了一個不認識的陌生人。
04 我們可以擁有比收費TJ更好的選擇
收費TJ的鍋，BDSM真的不能全背啊，因為比起去承擔那麼多作死的風險，我們明明可以有更好的選擇。
有的悲劇，是本可以避免的。
在我看來，只有先認真甄別一個優質的伴侶，才能避免BDSM帶來傷害，回歸私密樂趣的本質。
我推薦的優先級是這樣的：
首選是親密關係的伴侶，互相知根知底，不用擔心欺騙和毒打，感情基礎和社會關係的約束能大大提高安全係數——彼此的溫柔、在乎和疼愛能降低翻車和傷害的概率；
懷着約調的心態結識的TJ搭檔可能良莠不齊，因為彼此了解不多，水平不穩定，用心程度也稍遜；
而收費TJ真的只限於肉體上的交易，加之風險重重，實在建議保持克制。
ending
“虐待服務”為大眾震驚之後，我去問大A哥，他怎麼看這回事？
大A哥並不吃驚，彷彿在意料之內。
他對我說：“以前年輕不懂事。仔細想想，雙方都在冒着那麼大的風險是否有必要呢？能花錢買來的不可能是臣服的忠心和快樂，只能是短暫的皮肉刺激。”
