高中歷史書里曾經講過，我們今日所熟悉的世界秩序，來源於二戰後形成的雅爾塔體系，它包括聯合國的權威性，五大常任理事國機制，日、德等戰敗國被限制軍事能力等等，但近年來，隨着多起地緣政治衝突爆發或即將爆發，維繫了數十年世界和平的這個體系，正在面臨著某些國家的強烈衝擊。
聯合國安理會
這兩天，全世界最重要的一條新聞，是聯合國安理會通過了關於加沙無條件停火的決議，該決議由10個非常任理事國提出，14國投票贊成，美國投出棄權票。按說美國棄權，以色列就該遵守安理會決議。但就在結果出來後不久，以色列總理內塔尼亞胡、國防部長加蘭特紛紛表示，不會停火。他們的外交部長伊斯雷爾-卡茨直言，對美國沒動用一票否決權深感失望。
咱們先不說，以色列會不會無視安理會決議，繼續進攻拉法口岸，聯合國又會不會派維和部隊阻止以軍的暴行。單說對以色列的不滿，美國政府就表現出了令人匪夷所思的怯懦，白宮發言人約翰-柯比說，我們投棄權票，不代表美國對以色列的政策有任何改變，安理會決議不具有約束力，暗示以色列不一定要遵守，可以繼續做他們想做的。
白宮發言人約翰-柯比
這話一出，別說國際社會了，美國人都一頭霧水，如果聯合國安理會的決議可以不遵守，那到底什麼才算國際秩序？美國務院發言人米勒面對質問，無奈補充說安理會決議有分量、值得尊敬，需要執行。從他閃爍其詞的狡辯中，我們只能得出一個信息，美國不敢強制以色列接受安理會決議，以至於他們選了一個軟柿子來捏，即：破壞國際秩序，動搖聯合國安理會決議的權威性。
同一時間在東亞，還發生了一件事，日本政府突然宣布，將解除日本跟英國、意大利共同開發的下一代戰鬥機向第三國出口的禁令，作為配套措施，日本政府將在國家安全保障會議修改《防衛裝備轉移三原則》的運作指南。我外交部表示，已留意到相關新聞，將會向日方表達嚴重關切。
日本首相岸田文雄
以色列和日本一東一西，兩起事看似無關，但本質都是二戰後的國際秩序發生鬆動。以色列之所以敢無視安理會決議，是吃定美國不敢得罪猶太利益集團，日本則是憑藉“反華橋頭堡”的身份，國內某些右翼勢力，想推動重新“軍事化”。兩件事背後的邏輯，則是美國的戰略精力嚴重不足，不得不讓出更多好處，這要放在上世紀6、70年代美國鼎盛時期，哪個小弟也不敢這麼明着打大哥的臉。
當時，美蘇兩個超級大國對全球保持着強大的控制力，他們不下場，世界就不會亂。冷戰結束之後，美國作為全球唯一的超級大國，儘管導致了霸權主義、強權政治等等問題，但至少提供了一段時間內的穩定局勢。這期間，美國依然在玩弄“零和博弈”那套邏輯，對全球各國大肆收割，以滿足自身的貪慾，直到2008年金融危機爆發，美國實力出現嚴重衰退，不得不採用更激進的手段來鞏固霸權，整個世界，也跟着動蕩不安起來。
聯合國安理會
現如今，連美國自己，也成了世界亂源，二戰後的國際秩序，無疑面臨著重大挑戰，而一旦舊秩序倒下，必定要有個新秩序，到時候，誰又會成為新秩序的維護者呢？
