根據觀察者網報道，過去幾天來，俄羅斯傳來2條消息。第一，4月3日，俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃透露，俄羅斯外長近期將啟程訪華，並同中國外長王毅見面。第二，4月4日，俄羅斯外長很明確的表示道：“截止到目前為止，在解決烏克蘭問題上，中方提出的解決方案最合理！”
圖：俄羅斯外長
我們都知道，各國高層出訪他國前，往往會向外界透露一些消息，俗稱“吹風會”。現如今，我們結合這兩條消息來看，俄羅斯外長在同王毅外長會面時，將就烏克蘭問題展開討論。說實在的，俄烏衝突進入第3個年頭了，也該停下來了。
這不，前段時間，烏克蘭總統澤連斯基也給了和談的信號。當時，澤連斯基在接受《華盛頓郵報》的採訪時說：“美國國會推遲批准了對烏克蘭的600億美元的援助，如果這筆錢遲遲不能到位，我們不得不考慮撤退”。
圖：澤連斯基
如果說，這段採訪是“隱匿性”的撤退信號。那麼，上個月，澤連斯基在接受《哥倫比亞廣播公司》採訪時就說得很明白了：“即使不恢復到1991年的邊界，俄烏兩國也可以和談。”
隨着澤連斯基想和談的話音落下，俄羅斯外長昨日（4月4日）點名中國和平方案。他說，截止到目前為止，中國提出的烏克蘭問題解決方案最明確、最合理。其實，對於中國提出的“和平方案”，已經不止一次的得到了俄羅斯的肯定。
如2023年4月21日，俄羅斯副外長說：“中國提出的關於解決烏克蘭危機的和平方案，可能會成為未來和平努力的基礎。”如今，1年時間過去了，似乎正好驗證了俄副外長的話。
圖：俄羅斯外長
不過話說回來，說了這麼多次的中國方案。那麼問題來了，中國方案到底是什麼？為什麼最合理？
首先，中國方案是什麼？在這裡，筆者要說個題外話。在我們的印象中，和平方案應該是具體的措施。如在朝鮮戰爭後簽訂的《朝鮮停戰協定》，就明確了各自的治理範圍。但是，從嚴格意義上來講，針對烏克蘭問題，中方並沒有給出具體的解決方案，而是立場。
2023年2月24日，我外交部發布了《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》，其中包括尊重各國主權、摒棄冷戰思維、停火止戰和啟動和談等12條立場。而這12條中方立場，也被外界稱為中國方案。
圖：俄烏戰場
雖然12條立場不是具體的措施，但是他更像是綱領性的原則，給烏克蘭危機指出了解決問題的方向。對此，俄羅斯外長曾這樣評價道：“儘管有人認為中國的方案不具體，但這是偉大的中華文明提出供討論的合理方案。”
其次，為什麼說它最合理？有比較才能突出“最”！其實，烏克蘭危機爆發以來，不少國家和組織都提出了和平方案。就拿烏克蘭來說，澤連斯基也曾提出了10條和平方案，其中包括宣布戰爭結束、俄羅斯撤軍、釋放俘虜和和恢復烏克蘭領土等。
圖：澤連斯基
不過，很明顯，澤連斯基完全沒有考慮俄羅斯的立場，要是俄羅斯同意才有鬼呢。而和澤連斯基的10條方案相比，我們的12條立場則更加合理。
就拿第四條“啟動和談”為例，我們並沒有要求俄羅斯和烏克蘭怎麼談，而是告訴他們只有談判才是解決問題的唯一途徑。至於怎麼談，那就要回看我們提到的第一條立場——“尊重各國主權”！
圖：俄羅斯外長
看到沒有？我們的12條立場不是拍腦袋想出來的，而是深思熟慮的結果。甚至於說，這12條立場相互關聯、互為制約。另外，在其他國家無法拿出更好解決方案的情況下，俄羅斯外長這才會說中國方案最合理。
