（觀察者網訊）近日，美國政治學者、“軟實力”概念提出者約瑟夫·奈接受香港《南華早報》專訪時表示，中美“全面貿易戰”是一個“非常糟糕的想法，並非好主意”，同時稱，他不認為中美將因南海或台海問題爆發軍事衝突。該專訪於4月2日發布。
採訪中，曾擔任卡特政府助理國務卿、克林頓政府助理國防部長以及前哈佛大學肯尼迪學院院長的約瑟夫·奈重申，中美兩大國之間應進行“有管理的競爭”，在氣候變化、流行疾病等領域合作。
當被問及美國11月大選結果將如何影響中美關係時，他回答：“若拜登當選，當前美國對華政策將繼續延續；但若特朗普當選，（中美關係）將難以預測，因為你永遠不知道特朗普的政策會是什麼。”
約瑟夫·奈隨後提到，特朗普不久前曾多次威脅要對中國商品徵收高關稅，因此，特朗普當選後的“一個可能性將是全面貿易戰”。“我認為這是一個非常糟糕的想法，但特朗普已經談論過了。”
他還認為，若特朗普當選，南海、台海等領域發生武裝衝突的危險性將升高。但他同時指出，在南海，各方均想避免武裝衝突，因此“我不認為南海會發生衝突”；在台海，“我認為發生軍事衝突的可能性並不像華盛頓某些人所認為的那樣高”。
“如果美國政府繼續堅持一個中國政策，我認為就不會發生戰爭，”約瑟夫·奈如此表示。
約瑟夫·奈，美媒資料圖
在約瑟夫·奈看來，中國主導成立金磚國家等國際組織、提出“一帶一路”倡議，以及推動人民幣國際化和電子化，並非是想全盤否定美國主導的戰後世界秩序，“而是想讓桌子稍微向對自己有利的方向傾斜”。
值得一提的是，約瑟夫·奈一直以來被認為是自由貿易的支持者。但對於美國政府實施對華芯片出口限制以及針對TikTok等中企的一系列舉措，他並不持反對態度，並認為白宮國家安全顧問沙利文提出的所謂“小院高牆”說法“合理”（justifiable），因為這屬於“直接影響安全”的技術領域。
不過，他再次強調，他認為中美間“全面貿易戰”不是個好主意，“如果人們認為這是一個好主意，那麼危險將即刻來臨”。
當談到中國將如何進一步提高“軟實力”時，約瑟夫·奈回答：“我認為參與全球公共產品，比如氣候變化或應對流行病等。當你參與生產既利己又利他人的產品時，你會變得更有吸引力，這也會降低與其他國家之間的緊張程度。因此，我認為從某種意義上來說，增加參與生產全球公共產品的活動可能是提高軟實力的最佳方式。這對中國有利，對其他國家也有利。”
針對美國政府打着“國家安全”旗號打壓中企，我外交部發言人毛寧此前指出，事實證明，“小院高牆”擋不住中國創新發展的步伐，也不利於包括美國企業在內整個產業的健康發展。
毛寧稱，開放合作是半導體產業的核心驅動力，中國是全球主要的半導體市場之一，人為地割裂市場，破壞全球產供鏈穩定，阻礙效率和創新，不符合任何一方的利益。美方應當遵守市場經濟和公平競爭原則，支持各國企業通過良性競爭促進科技的發展和進步。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
