據美國多家媒體報道，美國總統拜登和前總統特朗普在最新一輪的初選中都贏得了足夠的黨內代表票數，鎖定了今年大選的兩名總統候選人。也就是說，下一屆美國總統不是特朗普就是拜登。如果拜登在接下來的選舉中，採取的其他政治迫害手段繼續失敗，也不會作弊甚至組織暗殺的話，那麼特朗普勝選的概率起碼會有80%。
其實，即便是到了今天，美國也還有特朗普等等很多人認為，2020年的那場競選，拜登及民主黨在選票中作弊的情況是存在的。這也是特朗普當時完全不服氣，號召支持者攻陷國會山的根本原因。現在完全可以肯定，下一屆的美國總統，不是特朗普就是拜登。那麼，未來四年的美中關係走向就已經很清晰了，我們必須看清這樣的狀況：假設特朗普當選，中國將面臨的情況，那就是美國的對華貿易戰和科技戰必將迅速升溫，美國將快速推進與中國完全脫鉤。這是特朗普半個月前對全體選民發出的承諾。他說，只要他當選美國總統，就將與中國完全脫鉤。也就是說，中國將可能失去對美國每年出口市場的5000多億美元。當然，伴隨着美國與中國的脫鉤，美國對中國以半導體領域為代表的科技戰，必將進入“死戰”，也就是沒法打下去了，將完全沒有合作的可能了，中國面臨的芯片封鎖局面史無前例。因為，舉全國之力並裹挾一切能裹挾的國家，打壓封鎖中國的半導體產業，就是特朗普搞的事。
不過，特朗普的行事風格好對付，他都是明明白白的干，大張旗鼓的干，還喜歡單打獨鬥。但拜登就不一樣了，拜登喜歡“謀局”，喜歡說一套做一套，一直在對中國進行戰略欺騙。拜登喜歡拉幫結夥打群架，用動物界最臭名昭著、最令人厭惡的“鬣狗群”戰術，對其他國家實施圍攻和搶奪。但拜登勝選的概率不高，敗給特朗普的概率起碼八層。所以，中國對於中美關係，現在基本上不需要再考慮拜登，應該以特朗普當選作為基礎，要開始研究對策了。我們需要特別注意的是，特朗普是一個說到做到的人，他說要與中國全面脫鉤，那就是99%的概率。唯一的可變性在於脫鉤的速度，優先脫鉤的領域和隨後脫鉤的領域。但與中國脫鉤是概率很高甚至是必然的結果。那麼，中國應該怎樣應對呢？我們是等到美國最終完全與中國脫鉤呢？還是採取主動，提前脫鉤，避免更大的被動？
很顯然，我們必須選擇後者。其實，美國已經處於建國240多年來最大的危機當中。今年美國面臨的危機比2008年的金融危機還要嚴重得多，只不過目前還是隱性的，沒有爆發而已。這時候的美國非常脆弱，不難將其徹底打垮。美國用美元剪全世界羊毛，並由此導致製造業空心化的嚴重後果，終於在去年開始爆發。今年的美國，債務總額已經超過34萬億美元，攤到美國人頭上高達人均10萬美元。今年美國面臨著5萬億美元的到期國債和利息需要兌付，但卻找不到這筆錢來償還。即便是放開了債務上限，試圖發行新的美債來拆東牆補西牆，卻賣不動。今年一個季度都過去了，拜登政府高達2萬億美元的財政赤字預算還沒有通過，同樣因為找不到錢來填補。迄今，美國政府依然在依靠兩次臨時撥款法案和前幾天才通過的部分臨時撥款法案，暫時維持國家機器的運轉。這等於，美國就像是一個病危的人，如果這時候再遭遇一場疾病，那就可能要了命。
因此，中國既然已經難以避免特朗普所說的“完全脫鉤”，那我們就應該主動脫鉤，提前脫鉤，而且是閃電脫鉤。這會讓美國立即陷入無數的必須品和資源“大饑荒”。如果我們同期大規模快速拋售美債，美國就會雪上加霜，美債就會全面崩盤，美國財政同樣如此。今年是我們行動的最佳時機，因為拜登忙於挽回選舉敗勢。美國政府的高官也面臨幾個月後就要失業的狀況，人在曹營心在漢的情況很普遍，無法對中國閃電脫鉤和拋售美債採取有效應對。中國這兩招，還會引發連鎖反應，摧毀美國經濟的勝算起碼在九層以上。只要美國經濟崩盤，美國霸權也會跟着崩盤。主動進攻，才是最好的防禦。千萬不要還對美國抱着不切實際的幻想。機不可失失不再來，我們該出手了。
